La afirmación de Trump de que el primer ministro Modi había prometido poner fin a la compra de petróleo ruso era obviamente falsa; de hecho, aparentemente no hubo ninguna llamada telefónica entre ambos líderes. Tales invenciones, que presentan a los líderes mundiales como respetuosos con él y elogiando su grandeza, constituyen un patrón recurrente, similar a su enfoque militarista hacia la paz.
Como presidente de una potencia hegemónica en decadencia, Trump está convencido de que la debilidad de sus predecesores fue la causa de su declive. Por lo tanto, Trump ha concluido que proyectar fuerza puede revertir la erosión del poder estadounidense. Al erigirse como el hombre fuerte por excelencia —supuestamente respetado por todos—, se posiciona como el único salvador de USA. La imagen de un líder poderoso, decisivo y respetado, capaz de restaurar el dominio estadounidense, también funciona a nivel nacional para consolidar el apoyo político y proyectar estabilidad durante la difícil transición del país de un orden internacional unipolar a uno multipolar. El público estadounidense parece estar dispuesto a ignorar la realidad o justificar la deshonestidad y las digresiones morales como el precio que vale la pena pagar para volver a la grandeza.
El problema central de la imagen del hombre fuerte es que alimenta expectativas poco realistas de revivir la supremacía estadounidense en lugar de adaptarse a las realidades de un mundo multipolar. El resultado es un patrón de engaño y conflicto que, en última instancia, debilita, en lugar de fortalecer, a USA
Cuando el hombre fuerte no puede obligar a sus homólogos a someterse, el único recurso es refugiarse en la fantasía. En este mundo imaginario, otros líderes supuestamente lamentan sus decisiones de no alinearse, tiemblan cuando Trump les hace señas, lo colman de elogios, rinden homenaje a USA y, en palabras del propio Trump, se alinean para "besarme el trasero". Dentro de la burbuja trumpiana de cosplay de superpotencia, estas escenas de deferencia se celebran como señales de un regreso a la grandeza, pero en el mundo real, la credibilidad estadounidense declina y la decadencia se profundiza. A medida que la brecha entre la fantasía y la realidad se ensancha, Trump se vuelve cada vez más imprudente. Por ejemplo, las amenazas contra la India de romper lazos con Rusia y la India fracasaron estrepitosamente, ya que el primer ministro Modi, en cambio, viajó a China para consolidar las relaciones de la India con Rusia, China y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS)
Las grandes potencias y los estados independientes no pueden simplemente alinearse, ya que hacerlo conduciría previsiblemente a su destrucción o subyugación y sometimiento. El objetivo final de un aspirante a potencia hegemónica no es reconciliar las diferencias en pos de una coexistencia pacífica, sino derrotar a las potencias rivales y capturar estados independientes. El objetivo de la confrontación económica con China no es renegociar acuerdos comerciales, sino socavar la capacidad tecnológica de China y contenerla militarmente para restaurar la primacía estadounidense. El propósito de la guerra indirecta contra Rusia no es la paz en términos de encontrar un nuevo statu quo pacífico, sino utilizar a los ucranianos y, cada vez más, a los europeos para desangrar y debilitar a Rusia hasta que ya no pueda mantener su estatus de gran potencia. De igual manera, el objetivo de la confrontación con Irán no es alcanzar un nuevo acuerdo nuclear —Teherán ya ha aceptado tales términos en el pasado—, sino lograr la capitulación y el desarme de Irán vinculando la cuestión nuclear a las restricciones sobre misiles y las alianzas regionales. Cualquier potencia que ceda, incluso marginalmente, a la presión estadounidense se encuentra en una posición más débil y vulnerable, una posición que el aspirante a potencia hegemónica inevitablemente explotará. Por lo tanto, cualquier acuerdo de paz es, en el mejor de los casos, temporal, una oportunidad para reagruparse.
India presenta un caso intrigante, ya que no es una potencia adversaria. Su compromiso con la no alineación hace deseables unas relaciones sólidas con USA, pero esa misma no alineación exige una diversificación estratégica para reducir la excesiva dependencia de Washington. Si se persuade a India a romper lazos con otras grandes potencias como China y Rusia, corre el riesgo de volverse demasiado dependiente de USA y ser absorbida por un sistema geopolítico de bloques. La subordinación a un imperio en decadencia sería peligrosa, ya que EEUU, previsiblemente, utilizaría a India como primera línea frente y contra China, exigiendo simultáneamente tributos económicos y devorando las industrias indias en busca de un renovado dominio. En esencia, India debe evitar convertirse en otra Europa.
La figura de hombre fuerte y de mano dura es más efectiva con los estados más débiles y dependientes, como los de Europa, que están dispuestos a subordinarse por completo para preservar el compromiso estadounidense con el continente. Los estados europeos carecen de la capacidad económica, la autonomía en materia de seguridad y la imaginación política necesarias para imaginar un mundo multipolar en el que USA ejerza menos influencia y tenga otras prioridades que una estrecha colaboración con Europa. En consecuencia, los líderes europeos parecen dispuestos a sacrificar intereses nacionales fundamentales para preservar la unidad del "Occidente político" durante un tiempo más. En privado, pueden expresar desdén por Trump; en público, rinden homenaje a "papá" y hacen fila diligentemente frente a su escritorio para recibir elogios o burlas. Sin embargo, esta sumisión es inherentemente temporal: los líderes que ignoran los intereses nacionales fundamentales son, con el tiempo, barridos por las mismas fuerzas que pretenden reprimir y suprimir.
El hombre fuerte no crea una paz duradera; los problemas subyacentes nunca se abordan. El mantra de "la paz mediante la fuerza" puede traducirse en paz mediante la escalada, asumiendo que el oponente se sentará a la mesa y se someterá a las exigencias yanquis. Sin embargo, las grandes potencias rivales, que no tienen dónde replegarse, responderán a la escalada con reciprocidad. Por lo tanto, las ilusiones del STRONGMAN, el hombre fuerte en la hegemonía en declive inevitablemente desencadenarán grandes guerras.
https://glenndiesen.substack.com/p/trumps-strongman-persona-inevitably?