03.NOV25 | PostaPorteña 2517

Masacre en Río: ¿qué hacer con la seguridad pública?

Por Projeto Brief

 

Cuando la violencia no funciona pero reconforta a la población, ¿cómo se puede convencer a la gente de que cambie soluciones simplistas por estrategias eficaces contra el crimen?

Projeto Brief y Hiago Vinícius   oct 30, 25

 

Brasil no está de luto. Pero debería estarlo

Seguramente ya has visto las imágenes y noticias de la masacre policial que paralizó Río de Janeiro y cobró más de 120 vidas en un solo día . La "Operación Contenção" marcó un hito como la mayor (y más violenta) en la historia del estado. Aun así, es posible que las imágenes no te hayan impactado tanto como esperabas. Al fin y al cabo, nos hemos acostumbrado a ver a diario imágenes de enfrentamientos policiales, conflictos armados e incluso ejecuciones extrajudiciales. En un intento por revertir su alto índice de desaprobación, el gobernador Claudio Castro convirtió la masacre en un espectáculo mediático para justificar la idea de que la policía tiene el derecho —y el deber— de entrar a tiros en favelas, calles y casas, con el pretexto de detener a narcotraficantes.

En agosto, un operativo en Faria Lima bloqueó más de R$ 30 mil millones en fondos de inversión vinculados al PCC , el Comando Vermelho y otros. Sin embargo, no se disparó ni un solo tiro. Es evidente que los operativos ostentosos en comunidades no afectan en absoluto a las organizaciones criminales. Aun así, el 70% de la población apoya los operativos policiales, y muchos los celebran: una encuesta del periodista Renato Dolci reveló que el 62% de las menciones en redes sociales celebraron la masacre 

Las investigaciones indican que la seguridad será un tema central en las elecciones de 2026, y las imágenes de Río avivan la polémica. El sueño de una " solución Bukele " en Brasil cobra cada vez más fuerza entre los conservadores. Para los progresistas, el diagnóstico sigue siendo que "la izquierda no sabe hablar de seguridad pública", ya que , en el debate público, la política de seguridad es sinónimo de violencia. En el Brasil de las balas perdidas, todos somos blancos. No se trata de combatir el crimen, sino de venganza, cueste lo que cueste.

¿“bandido bom é bandido morto”? Cómo podemos proponer una alternativa a la mentalidad de "el único criminal bueno es un criminal muerto"

Desde hace tiempo, el sector conservador ha comprendido algo que gran parte de la izquierda, intencionadamente o no, sigue evitando: las emociones intensas (faxina da guerra), como el miedo, son motores políticos. Cuando la gente se siente insegura, vulnerable e impotente ante el crimen, busca a alguien que prometa una respuesta visible, aunque sea difícil de aceptar. El discurso de la «limpieza», la «guerra» y la «mano dura» es un anestésico psicológico: transforma el miedo en ira y la ira en catarsis. Al aplaudir la violencia, la población siente que recupera el control. Es una sensación de recompensa inmediata. Y, en cierto modo, resulta adictiva.

Esta “solución” no se trata de seguridad pública, sino de “venganza social”. Y, como en las películas de acción, esta venganza tiene un lenguaje cinematográfico, con héroes, villanos y una banda sonora de helicópteros. Decir que “la izquierda no tiene respuestas para la seguridad pública” es simplificar demasiado el problema. La respuesta del gobierno federal, publicada más de 24 horas después de la masacre , demuestra la planificación, el cuidado y la gestión que este problema exige. Para hacerlo bien se requiere la paciencia, la discreción y el tiempo de los que carece la población en general. El problema no es la falta de propuestas, sino la falta de narrativa y de pertenencia emocional. El público ya no tiene la paciencia para comprender las causas de la violencia y el crimen, sino que quiere sentir que alguien hará lo que sea necesario contra ellos. Y proteger es, sobre todo, transmitir seguridad, literalmente. Si, una vez más, los hechos no cambian —ni cambiarán— las opiniones , lo que el sector progresista necesita encontrar es un punto de inflexión en el debate: alejarse de la culpa y el castigo para centrarse en el derecho colectivo a vivir en paz. Esto no significa negar el miedo, sino transformarlo en un genuino deseo de protección. Porque, en el fondo, incluso aquellos que ansían venganza,sede de vingança” no quieren vivir en guerra. Quieren dormir tranquilos. Quieren volver a casa en paz. Quieren vivir.


Seguridad más allá de la bala

La policía de Río de Janeiro celebra la incautación de 93 rifles en el operativo Mientras tanto, hasta la fecha se han confirmado 121 muertes en la masacre (incluidos 4 policías, a quienes la derecha reivindica como "héroes", a pesar de que también fueron víctimas de un plan letal ) Considerando que la labor de la policía no es quitar vidas, sino combatir el crimen, incluso desde un punto de vista numérico, las cifras no cuadran. En una publicación de Twitter, un usuario comentó que, aunque 60 narcotraficantes fueron asesinados, el crimen organizado tiene la capacidad suficiente para asesinar a 120 personas al día siguiente. Nikolas Ferreira, como siempre, fue contundente: " Simplemente maten a los otros 120 "

La sed de venganza es tan grande que el deseo es que las facciones produzcan cada vez más criminales para que la policía pueda matar a más personas. Y si los planes de la izquierda para la seguridad pública (inteligencia de datos, integración, estrategia y políticas de mejora social) no movilizan a la gente, no es porque sean malos, sino porque se presentan de forma errónea, como una «respuesta» a la cultura de la violencia y una herramienta para combatir el crimen. Este debate debe elevarse a otro nivel. Y con un debate tan acalorado y urgente, necesitaremos poner a prueba diferentes enfoques e hipótesis para lograrlo.

  1. No se trata de pedir que se ponga fin a las operaciones: si la mayoría de la población apoya esta estrategia, no tiene sentido pedir su fin, dejando un vacío de alternativas y soluciones.
  2. Usted (y su familia) también son un objetivo: cuanto más se generalizan los enfrentamientos, la violencia y la persecución policial, mayor es la inseguridad y la incertidumbre. La confrontación siempre involucra a quienes la rodean.
  3. Sentirse seguro es mejor que sentirse vengado: si bien la venganza brinda alivio inmediato, el efecto secundario es la paranoia. Nadie se siente más tranquilo después de una operación.
  4. Brasil no es una zona de guerra: las imágenes de este conflicto suelen ser las mismas que las de Gaza o Ucrania: cuerpos mutilados, niños sin familia, casas destruidas.
  5. El crimen (y la violencia) no se limita a las favelas: las favelas son simplemente una plataforma para las facciones criminales. Quienes controlan, operan y se benefician enormemente del crimen organizado no están allí. Desde esta perspectiva, cualquier barrio se vuelve vulnerable a la próxima operación.
  6. El verdadero enemigo es el caos: una operación como esta no es un acto de valentía, sino una reacción mal preparada e ineficiente. La "respuesta" de los conservadores a la seguridad pública es un auténtico desastre; las operaciones a gran escala dejan en evidencia a los políticos que no saben qué hacer.
  7. Recuerden a las personas: hablar en términos numéricos deshumaniza a las víctimas, incluidos los policías. Nada ilustra mejor la magnitud de estas operaciones que las historias de vidas truncadas.
  8. La policía no puede abrir fuego contra la población: una sociedad donde las fuerzas de seguridad usan la violencia contra la gente ya está perdida y sitiada. Es importante mostrar cómo vivimos en una "dictadura del miedo" en Brasil.
  9. Hablar de una posible vida segura: es muy difícil imaginar ciudades donde los niños puedan jugar libremente en las calles. Pero el fin del toque de queda, el alumbrado público y poder moverse con tranquilidad por el barrio son sueños posibles que merecen ser explorados.
  10. ¿El crimen "perdió", pero nadie ganó? Las detenciones y las incautaciones son fundamentales, pero si la estrategia y el liderazgo permanecen protegidos, el crimen organizado no se ha visto amenazado y la vida de nadie ha cambiado.

Tu indignación está justificada. Usala

El hecho de que hablemos de una batalla por la opinión pública no significa que no debamos denunciar y alzar la voz contra la conducta criminal de la policía, especialmente tras un episodio tan cruel. Si te sientes conmovido, indignado e incluso furioso por lo sucedido el martes, no estás solo, y es hora de unirte a quienes comparten el mismo dolor.

Ahora nos toca a nosotros, lector: ¿Cuánto se siente seguro y apropiado para hablar de seguridad pública y de un nuevo proyecto posible para esa área, con respeto a los derechos humanos y fortalecidos de la ciudadanía? No pasa nada si no tenemos respuestas, este es el momento de compartir las incertidumbres para encontrar los puntos de contacto que nos permitan construir un camino diferente.

Un abrazo,

Hiago Vinícius, do Projeto Brief 

https://projetobrief-substack-com.translate.goog/p/massacre-no-rj-o-que-fazer-com-a?


Comunicate