Programa El Cernidor 27.11.2025
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
El nuevo ciclo de Amodio Pérez ¿Dónde Están? sobre su regreso al Uruguay en el 2015. Orsi es el presidente que voto la gente. Gastos del estado para fin de año.
https://www.youtube.com/live/H_Od_nMqUlY?si=LcBsEla_g1QEJGnT
Cernidor 248, correspondiente al día 27 de noviembre de 2025
Hoy voy a empezar un ciclo, al que he llamado ¿Dónde están…? pero en este caso se trata de quienes me acusaron desde los medios de comunicación, desde los que se tejió parte de la infamia que contribuyó a mi procesamiento el 24 de septiembre de 2025 por la jueza Julia Staricco, auxiliada en todo lo que pudo por la fiscal Stela Llorente y por testigos falsos, como el Cnel. Orosmán Pereira, Héctor Quartiani y Carlos Martell
Vamos a emitir los videos y luego los voy a comentar. Espero que sean de su agrado.
Hoy empezamos por el programa En Perspectiva, dirigido por Emiliano Cotelo, el que reunió en sus tertulias a lo más granado de mis detractores y que no tuvo nunca la honradez intelectual de darme la palabra, ni durante el tiempo en el que estuve procesado ni cuando el tribunal de apelación tiró abajo el auto de procesamiento de Staricco ni cuando la Suprema Corte me absolvió definitivamente.
https://www.youtube.com/results?search_query=en+perspectiva+amodio+perez
Lo primero que tengo que decir, es el regodeo, la íntima satisfacción que Emiliano Cotelo pone de manifiesto al leer la introducción al programa. Se le nota y en los próximos audios eso quedará todavía más en evidencia.
Dice cosas tendenciosamente: las 28 mujeres que presentaron denuncia contra Orosmán Pereira y Asencio Lucero, nunca me mencionaron a mí. Sí lo hizo Alberto Grille, cuya denuncia dice Yo, Alberto Grille Motta, ciudadano uruguayo, mayor de edad, cédula 1.025.004-1, me presentó ante éste juzgado para denunciar al Sr. Héctor Amodio Pérez quién en el día de hoy brindará una conferencia de prensa en el Hotel Sheraton.
El Sr. Héctor Amodio Pérez fue uno de los jefes del Movimiento de Liberación Tupamaros, fue coordinador del operativo Pando, donde murieron tres policías, fue apresado por las fuerzas conjuntas habiendo colaborado con ellas, participó activamente a veces directamente y a veces indirectamente en sesiones de tortura, participó en detenciones de guerrilleros y contribuyó en sus interrogatorios, se fugó de la cárcel o fue liberado saliendo del país con documentos falsos. Nunca fue juzgado por esos delitos ni fue amnistiado. No cumplió penas pese a haber participado en delitos de sangre. No se conoce con qué documentos entró al Uruguay ni qué autoridad los expidió.
Cuando la jueza Maynard le preguntó si tenía pruebas de sus dichos, contestó que cuando las tuviera las presentaría.
Esta es la verdadera razón por la que se me detuvo el 8 de agosto de 2015, porque la razón que se adujo entonces, que existía una requisitoria desde el año 2011 no aparece en el sumario.
Cotelo oculta que la jueza Marcela Vargas me devolvió el pasaporte, admitiendo que estaba acusado falsamente y condenado a muerte. Oculta que la intervención del Ministerio del interior le hizo dar marcha atrás, de lo que deja constancia por escrito en el auto correspondiente.
El abogado Felipe Schipani dice que la jueza Staricco es una jueza seria. Sin embargo, el tribunal de apelaciones dijo que cometió un error inexcusable, el mismo que cometió Álvarez Petraglia: estaba amnistiado.
La jueza Staricco hizo extraditar desde España a un ciudadano chileno, que luego tuvo que ser liberado e indemnizado.
Con el paso del tiempo, el mismo abogado Schipani se ha quejado del funcionamiento de la Justicia, que ya en el 2015 se dejó avasallar por el poder político. En el 2015 le pareció bien.
Evidentemente no había leído la nota que Federico Leicht publicó en El País un par de día antes de mi aterrizaje en Montevideo, donde se publican pasajes del libro que venía a presentar, donde es evidente que mi historia es muy diferente de la historia oficial. Se me critica mi falta de autocrítica. Sin embargo, en la misma entrevista que lee Cotelo, realizada por Gonzalo Terra, apenas aterrizado el 8 de agosto de 2015, ya digo que nos equivocamos tomando el camino de la lucha armada y en Voces, donde dije me arrepiento de haber sido tupamaro.
Juan Gabito no tiene empacho en llamarme delator y soplón sin aportar ninguna prueba de lo que dice. Se ha creído la historia oficial. En febrero de 2023 nos cruzamos en la calle Río Negro y salió de él saludarme, pero ni una palabra de disculpas.
Hoenir Sarthou ya en ese programa aventuró dudas acerca de mi procesamiento, pero no descartó el tema de la traición. Cuando lo entrevistamos en El Cernidor, el 4 de julio de 2023, me pidió disculpas personalmente.
La Sra. Pepi Goncalvez, en este programa se muestra bastante objetiva, pero aventura la idea de que yo vine a contar parte de la verdad. Era lo que podía hacer en las 24 horas que creí iba a estar en Uruguay. Han pasado 10 años de aquello y sigo sin saber qué piensa hoy.
Programa El Cernidor 1.12.2025
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso, hoy invitado Javier Bonilla
https://www.youtube.com/live/5ckoZZlrlqM?si=-06GvFYw28CfL61M
Cernidor 249, correspondiente al día 1 de diciembre de 2025
Para hoy tenemos una perla más del collar que Emiliano Cotelo enhebró durante algunas semanas en su programa En Perspectiva.
Le voy a pedir a Javier que deje la imagen unos segundos congelada para identificar a los participantes.https://www.youtube.com/watch?v=4ZfYBSBsyv8
Emiliano Cotelo es el director, tiene a su izquierda a Teresa Herrera, a su derecha a Rodolfo Saldain, abajo a la derecha de la pantalla a Gabriel Mazzarovich y el restante es Daniel Supervielle.
Ya lo puedes emitir.
La intención de Cotelo es bien clara: resaltar que tanto Alicia Rey como yo ayudamos a desarticular al MLN, porque suponiendo, porque nunca se supo, que el gobierno uruguayo hubiera preguntado al de España cómo gestionamos la nacionalidad, seguramente lo de que ayudamos a desarticular al MLN no figura, y la respuesta tiene que haber sido que fue siguiendo todos los trámites exigidos por la legislación española, dado que ambos seguimos siendo nacionalizados españoles.
El gobierno, jaleado por la prensa, hizo todo lo posible para indisponer la embajada española contra mí, sin conseguirlo. Mi relación con la embajada y el consulado españoles fueron siempre de acuerdo a las leyes españolas y tanto la embajada como el consulado me brindaron siempre todo el apoyo que las leyes españolas permitían, recibiendo mi medicación, tratando de resolver mis problemas de salud y renovando mi pasaporte vencido en el año 2016 y mantenerlo en custodia en el mismo consulado hasta que la Suprema Corte me liberó de forma definitiva.
Otra responsabilidad de Cotelo es cómo trata de acallar toda posibilidad de que se analicen los hechos del pasado, para evitar que aparezcan las discrepancias y diferencias en la interna del MLN y que son, en el fondo, la verdadera causa de la creación de la historia oficial.
Daniel Supervielle intenta cuestionar el relato oficial, pero es curioso cómo él es víctima de ese mismo relato. Tal cual lo fue Juan Gabito en el audio del jueves pasado.
Teresa Herrera intenta reivindicar el papel de las mujeres dentro del relato establecido oficialmente, pero lo hace desde un enfoque feminista que también termina siendo excluyente, al afirmar, sin pruebas, que las mujeres estuvieron presas en peores condiciones que los hombres. Es cierto que la desnudez y el manoseo se sufre distinto por ser mujer, pero también es cierto que por ser mujer fueron consideradas mejor en otras circunstancias.
Hay en Cotelo y en Teresa Herrera una falta de rigor histórico solo achacable al interés que muestran en hacerme aparecer como torturador. Así como demostré que en octubre de 1973 ya no estaba en Uruguay, por el libro de López D’Alesandro, eso mismo debe servir para demostrar que nunca pude estar en el penal de Punta de Rieles en las fechas en que estaban Orosmán Pereira y Asencio Lucero, que son los acusados por las 28 mujeres.
La insistencia acerca de las palabras de Pereira y Lucero sobre mi colaboración con ellos oculta lo que en esos mismos momentos se sabía: que Pereira no pudo precisar ni el nombre ni el lugar en el que habríamos detenido a un miembro del MLN y que Lucero lo que se decía que dijo en el año 2011 fue que yo hablaba mucho con él en el Noveno, pero no dice sobre qué.
Pese a la puesta en escena que intenta Gabriel Mazzarovich, para que aparezca como el responsable de todos los males sufridos por los uruguayos en aquellos años, solo voy a decir una cosa: Cuando con Sergio Lamanna teníamos la Otra Campana en la 30, al dejar el estudio entraban al mismo miembros del Partido Comunista, entre ellos el mismo Mazzarovich, pero yo no lo reconocí. Lamanna un día me lo dijo: ese es Gabriel Mazzarovich. Al programa siguiente, cuando nos cruzamos, le dije, ante todos, vos y yo tenemos que hablar. Nunca pudo, nunca se atrevió a sentarse frente a frente conmigo. Sin ninguna duda es uno de los sujetos más cobardes que he conocido.
Lo invito públicamente a que pruebe todo lo que impunemente dijo entonces.
Supervielle le creyó al pie de la letra y lamentó todo el daño que Mazzarovich sufrió por mi culpa… no deja de ser patética tanta credulidad.
Sobre la pregunta de por qué vine, creo que el tiempo lo ha demostrado: a rebatir la historia oficial, que entre otras cosas tiene las falsas acusaciones que miembros de la dirección del MLN han terminado por desmentir.
Por último, voy a aclarar el tema del lugar de nacimiento y la nacionalidad. En el pasaporte uruguayo, dice Lugar y fecha de nacimiento: Valparaíso, Chile, el 24 de enero de 1937. Y donde dice nacionalidad dice legal. Es decir, nacido en Valparaíso, nacionalizado uruguayo.
Cuando se expidió el pasaporte español, donde dice nacionalidad pone española y donde dice lugar de nacimiento dice, correctamente, de acuerdo al pasaporte uruguayo, Valparaíso. Debió ponerse Chile, pero como se decía en el pasaporte uruguayo nacionalidad legal uruguaya, se interpretó erróneamente que Valparaíso estaba en Uruguay. Hicimos la aclaración del error en su momento y se nos contestó que carecía de importancia y yo dije que bueno, si para España no era problema, no lo iba a ser para mí, que llevaba 8 años detrás del pasaporte.
Le pido a Javier que muestre ambas imágenes para dar fin al programa de hoy.