El gobierno ha anunciado la firma de un nuevo contrato que modifica el originalmente firmado por OSE con Infraestructura Arazatí S.A. En virtud de este nuevo acuerdo, Infraestructura Arazatí S.A. estará a cargo de realizar obras en la planta de Aguas Corrientes, ubicada en el departamento de Canelones.
A pesar de que el Poder Ejecutivo reconoció que el contrato inicial, celebrado en febrero de este año por la anterior administración, era inconstitucional —lo que lo invalidaba y hacía imposible cualquier negociación— se procedió a elaborar un nuevo acuerdo.
Con este contrato renovado, se asignan directamente a Infraestructura Arazatí S.A., sin mediar licitación alguna, obras que no guardan relación con el propósito original del proyecto Neptuno, destinado para Arazatí. Esta decisión plantea serias inquietudes sobre su legalidad.
Existen serias dudas sobre la necesidad real de ampliar la capacidad de potabilización en Aguas Corrientes en doscientos mil metros cúbicos diarios, considerando que el sistema ya produce más del doble del agua necesaria en la actualidad. Además, persisten problemas graves: dos tercios del agua potabilizada ni siquiera son facturados, sin que exista claridad sobre su destino.
Aunque el nuevo contrato no ha sido publicado para consulta de la prensa, se indicó que implicará una inversión superior a los doscientos millones de dólares, que sería asumida por Infraestructura Arazatí S.A. Sin embargo, lo que se omitió mencionar es que el monto total a pagar por estas obras superará los seiscientos millones de dólares debido a un esquema de financiación privada altamente costoso e injustificable.
Las obras adjudicadas, cuyo plazo de ejecución se estima en casi tres años, lejos de garantizar el abastecimiento adecuado de agua para la zona metropolitana, comprometen los recursos financieros de OSE y del Estado. Esto limita la capacidad para emprender acciones realmente necesarias, como el mantenimiento adecuado y el control eficiente de las redes existentes. Estas medidas permitirían reducir la demanda sobre la cuenca, minimizar los costos asociados al proceso de potabilización, mitigar el impacto ambiental y optimizar la facturación anual de OSE en más de sesenta millones de dólares, sin necesidad de aumentar las tarifas vigentes.
Nada para celebrar.
18 de diciembre de 2025
Movimiento por un Uruguay Sustentable - MOVUS
Eligio Damas, cumanés, historiador, escritor y, sobre todo, siempre militante de izquierda; me envió, a raíz de uno de mis artículos, una reflexión tan corta como precisa. La crítica y la discusión siempre será bienvenida. Sería lo propio en un ambiente político participativo y protagónico. Por eso es bueno promoverlas, aunque le moleste a la dirigencia del Partido. Sobre esto escribió Eligio:
La izquierda en el mundo todo, está "alejada del mingo", porque, sustantivamente, todos los supuestos "diferentes" grupos, los estalinistas, trotskistas, leninistas y hasta gramcistas -le faltó los psuvistas- parten de la falsa idea que, el cambio de modelo de sociedad, estaría determinada por la acción del Estado y, por eso, actúan al revés. Intentan llegar al poder y desde allí hacer "la revolución". Es decir que, un Estado capitalista, se encargaría de construir una sociedad diferente: Esto es más iluso que pedirle peras al olmo.
Este accionar del Estado es, en definitiva, el accionar del Partido. Así ha sido en todos los países del mundo capitalista y también del socialista. En todos los gobiernos electos por el voto popular, es la democracia representativa, es decir, la de los partidos gobernantes, la que controla la política, la economía y las relaciones internacionales; les guste o no al pueblo que los eligió. Igual cosa sucede en aquellos países cuyos gobernantes llegaron al poder a través de procesos revolucionarios impulsados por las grandes mayorías de sus pueblos que, luego, impusieron ese adefesio soviético que llamaron centralismo democrático.
Es a esto que se refiere Eligio. En un Estado controlado por la dirigencia de un partido, no hay manera de construir una sociedad diferente a la que ya existe. Los representantes de la sociedad, del signo que sea, siempre buscarán mantenerse como tal. Lo logran gracias al poder y significación de lo que tienen bajo su control. Cualquier esfuerzo para cambiarlo será bloqueado. Hay centenares de ejemplos en el mundo, incluyendo a nuestra revolución. Basta con recordar aquel discurso del 2006, donde Chávez se quejaba de la política capitalista de bonificación del salario. Lo decía así: fue así como se fue deteriorando los salarios... apenas el 20% del ingreso percibido por los trabajadores tenía incidencia en el cálculo de las prestaciones... Y las pensiones, ni se diga, súper miserables, lo que les tocaba a los trabajadores, después de toda la vida laborando... condenados a la miseria... ¡Cómo cuesta revertir esto...!
José Manuel Rodriguez
El por qué Trump pide que le den su petróleo tiene una historia, trataré de resumirla, todo comienza por un fraude con la nacionalización del petróleo Venezolano, ocurrió en el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, recuerdo era agosto de 1975 cuando Pérez firma el decreto, que entró en vigencia el 1ro. de enero del siguiente año cuando nace la estatal PDVSA.
¿Por qué fraude? Porque lo que ocurrió allí, fue un maquillaje, una pantomima, Nace PDVSA la estatal petrolera, izamiento de bandera, el cambio de nombres de las empresas, que antes eran Shell, Mobil, pasaron a llamarse Maraven, Lagoven etc.
Toda una parafernalia, pero la realidad era que quedó igual, manejada por los mismos gringos. Se seguía explotando nuestro petróleo, apenas pagándole 7$ por barril y restándole el costo de producción, que también pagábamos nosotros, y Venezuela prácticamente recibía un dólar por cada barril.
El disfraz y la puesta en escena hacía, según se decía, que fuera una empresa modelo, que lo que había allí era pura meritocracia, gente "de primera" manejando el negocio. Por cierto, la mamá de Leopoldo López formaba parte de la nómina mayor, por ahí puedes sacar el papel que jugaban los "amos del valle"
Transcurre la década, aparece la gigantesca faja petrolera en el Orinoco, los gringos, en conchupancia con el corrupto presidente, y la fulana meritocracia, dijeron que lo que había allí era bitumen, una suerte de carbón liquido sin ningún valor, que los gringos "nos hacían el favor de llevárselo" gratis por supuesto, a esa le llamaron "faja bituminosa del Orinoco"
Resultó que el tal bitumen, en realidad era petróleo pesado y extra pesado de gran valor
¿ y me van a decir que la tal meritocracia, ni el corrupto presidente no lo sabían? Si lulú. Ahí duraron años llevándose nuestros recursos, bajo la mirada complaciente de PDVSA, que de paso era inauditable, ni siquiera el ministro de Minas de turno, tenía acceso a los números de la industria, PDVSA era un estado dentro del estado, y se tragaba a si misma.
Así desangraron durante muchas décadas al país modelo de la democracia, cuando exhibía 80% de pobreza, 40% de ésta en estado crítico, mientras toda la riqueza se la llevaban al norte. Y así pasaron los años, hasta que un día salió alguien que cambió esa realidad, y puso las cosas en su justo lugar.
Cuando asume Hugo Chávez la presidencia, promulga la ley de hidrocarburos, donde las empresas de todo el mundo en asociación con el estado venezolano, negociaron 51% para Venezuela 49% para las empresas, y aparte pagaban los impuestos y regalías de ley.
Esto molestó mucho a los gringos, que se vieron obligados a pagar lo justo cuando antes se lo llevaban gratis, ahí vino el golpe de estado del 2002 el paro petrolero 2003, la satanización de Chávez, porque allí si ocurrió la verdadera nacionalización del petróleo, desde entonces Venezuela ha sido blanco de ataques hasta hoy , ya que no nos perdonan que hoy tengan que pagar, por lo que antes se robaban.
¿Sabían Uds. que hasta el paro petrolero del 2002-03 el cerebro de PDVSA era manejado desde Estados fuñidos? hasta las nóminas de pago de los empleados, la producción, las compras, TODO, se manejaba desde allá, ahora dime si no fue un fraude la fulana nacionalización?
Ahora entienden por qué el puerco anaranjado dice que le "robamos su petróleo " y sus tierras? Por cierto, también CITGO se hizo con plata venezolana, una empresa que era totalmente manejada por gringos, y no había ni un venezolano, Chávez la reclamó ya que desde su fundación no le aportaba ni un centavo de dólar a Venezuela ¿vas entendiendo por donde vienen los tiros?
Si es CITGO, pueden irse olvidando de ella, gracias a la oposición venezolana llena de ladrones con apellidotes regalaron nuestra empresa por una jugosa comisión y ese activo se perdió ¿verdad María Corina?
Esa es a Grosso modo la historia fraudulenta de la nacionalización del petróleo Venezolano, y que hoy con el mayor descaro, Trump reclama como suyo, creyendo erróneamente que a través de sus operadores políticos lo van a recuperar, mire, ni premios Nobel, ni premios de la academia del Oscar, el petróleo hoy, si es, y seguirá siendo nuestro. Pa' que le duela.
Así de simple....
Yo viví desde 1978 y fui testigo de este desastre
Oscar Lapuente
Rómulo Pardo Silva
Las potencias occidentalistas del G7 creen que pueden sostener su posición de privilegios abatiendo militarmente a Rusia y China. Sus poderes fácticos, políticos y pueblos quieren prolongar su largo periodo histórico de control planetario.
El canciller ruso Lavrov dijo con crudeza, vemos que los europeos llevan el robo en la sangre.
Un problema de los occidentalistas es que su situación no es solo por el alza de poderes económico militares en el sur sino además su propio decaimiento interno.
Se propusieron utilizar los activos rusos congelados para financiar la guerra su Ucrania, un ministro alemán amenazó a los gobiernos europeos que se opusieran con graves consecuencias económicas, y la Unión Europea terminó endeudándose sin utilizarlos por falta de consenso.
Se fijó una fecha para firmar un acuerdo con el Mercosur, no tuvo apoyo de Francia, Italia y de otros y se postergó nuevamente.
Una afirmación aceptada es que la Unión Europea no es competitiva en el mercado internacional. Alemania marcha a su mayor déficit presupuestario desde la reunificación, Volkswagen cierra una planta y planifica la eliminación de 35,000 puestos de trabajo.
La deuda nacional bruta del gobierno de Estados Unidos superó los 38 billones de dólares, una cifra récord, el desempleo sube a 4,6%, la empresa Ford abandona planes para fabricar autos eléctricos y pierde 19,500 millones de dólares.
Su decisión es recurrir como siempre al camino militar pero sin la capacidad que tuvieron.
Los europeos declaran que se preparan para una guerra con Rusia en los próximos años y financian su continuidad en Ucrania para debilitarla. El canciller de Alemania ha propuesto darle poderes a su agencia de inteligencia exterior para realizar sabotajes en el extranjero.
Estados Unidos aprobó 11,100 millones de dólares en armamento para Taiwán contra China, el mayor aporte que haya hecho, pasando por sobre tres comunicados conjuntos sino estadounidenses. Realizó en Siria ataques aéreos y con misiles.
En Japón un alto funcionario expresó que el país debe poseer armas nucleares.
Estados Unidos acaba de formalizar su objetivo de control absoluto sobre el hemisferio occidental.
Washington declaró cerrado el espacio aéreo sobre Venezuela y ha iniciado "un bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela", incautó uno. Trump sostuvo, queremos de vuelta nuestro petróleo, son nuestros derechos energéticos. Dos votaciones en la cámara de representantes apoyaron la acción militar en el Caribe.
Estados Unidos fue claro, intervendrá en cualquier lugar que tenga algún recurso que considere estratégico y va a expulsar a potencias extranjeras que le parezcan amenaza.
Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador, Perú, Paraguay, El Salvador, Costa Rica... no han dicho nada.
El gobierno saliente de Chile atacó a Petro y Maduro.
El secretario de Estado ha dicho que espera que el próximo presidente de Colombia coopere con Washington.
Pekín declaró su firme rechazo a las sanciones unilaterales de EE.UU. en contra de buques petroleros en el Caribe, sin ninguna base en el derecho internacional.
Moscú afirmó que las acciones de escalada de EE.UU. contra Venezuela son claras manifestaciones neocoloniales, que ha avanzado hacia "amenazas abiertas de agresión militar y captura del territorio y los recursos naturales. Venezuela es nuestro aliado, nuestro socio, sostuvo el Kremlin. EEUU intenta lograr dominio total de la región, declaró el jefe de estado mayor ruso.
Rusia cuida su relación con Trump para la situación en Ucrania pero Lavrov hizo una declaración que podría relacionarse con Venezuela: la Unión Soviética traicionó a los alemanes orientales y sus propios intereses, fue un error y una traición por parte de la Unión Soviética retirar casi medio millón de tropas sin mantener su presencia en la parte oriental de la Alemania.
Los gobiernos de México y Brasil se ofrecen para mediar entre Venezuela y Estados Unidos sin tomar bando. Ninguno ha rechazado el plan de seguridad hemisférico estadounidense que aplica a Caracas. No apoyan a los venezolanos, Lula dice que sería "una catástrofe humanitaria para el hemisferio". Cuba luchó junto a los angoleños en la Batalla de Cuito Cuanavale en África.
Una mediación mientras Estados Unidos confirma su doctrina Monroe podría abogar por concesiones de los venezolanos.
China aplicará nuevas políticas de economía interna en 2026 como respuesta dice "a circunstancias cambiantes". "Se debe avanzar en la implementación de los grandes proyectos previstos para el XV Plan Quinquenal (2026-2030), si las condiciones lo permiten".
Rusia prepara políticas de incentivo al consumo interno y Putin anuncia que el misil hipersónico Oreshnik entrará en servicio antes del fin de año.
Putin declaró que las relaciones entre Rusia y China son un factor crucial para la estabilidad mundial.
Campaña global recauda US$78 millones que permiten comprar y proteger 133 mil hectáreas en Cochamó. Es uno de los hitos de conservación privada más relevantes en la historia de Chile. Emol