Sería bueno poder confiar en el gobierno ucraniano, con todo el dinero y las armas que le damos, sin ser sus aliados en la OTAN o la UE. Sería bueno poder creerle cuando niega haber intentado bombardear la dacha de Putin con 91 drones el día después de la cumbre de paz entre Trump y Zelenski y el día de la llamada telefónica entre estadounidenses y rusos. Entonces podríamos disfrutar de la tranquilidad de que solo los rusos mienten, mientras que nuestros gobiernos y nuestros amigos siempre dicen la verdad (incluso cuando dicen que solo mueren rusos en Ucrania). Y, descartada la pista ucraniana, podríamos apostar firmemente por la única alternativa: que Putin cometió el ataque él mismo, o que fue obra de algún aparato ruso hostil a las negociaciones, o que fue una invención del Kremlin para sabotear las negociaciones o desacreditar a Zelenski ante Trump.
Sería bueno, pero lamentablemente es una hipótesis irreal. Porque, mientras el régimen ruso miente a los países enemigos, el régimen ucraniano miente a los países amigos para arrastrarnos a todos a la Tercera Guerra Mundial. Para Kiev, los atacantes de los gasoductos Nord Stream eran rusos, y luego se descubrió que eran ucranianos. El misil que cayó en Polonia era ruso, y luego se descubrió que era ucraniano, pero Zelenski siguió repitiendo la mentira e invocando el Artículo 5 de la OTAN hasta que un furioso Biden le ordenó guardar silencio. El asesinato de Darya Dugina fue obra de los rusos, y luego fue reivindicado por los servicios secretos ucranianos. Y luego están los asesinatos selectivos de tres generales rusos, la exdiputada socialista ucraniana Kiva, el bloguero ucraniano Tatarsky y el escritor disidente ucraniano Prilepin; los atentados con bombas en el puente de Kerch en Crimea; los ataques a petroleros fantasma en el Mediterráneo hasta Savona. Kiev casi siempre atribuye estos atentados terroristas transfronterizos a Moscú, para luego admitir o incluso jactarse de haberlos perpetrado.
Por lo tanto, a falta de pruebas, nadie puede determinar quién intentó bombardear la casa de Putin en un momento tan crucial de las negociaciones. Así como nadie puede decir quién envió cientos de drones —a menudo remendados con cinta adhesiva— a sobrevolar el norte de Europa entre septiembre y noviembre, precisamente cuando se suponía que los gobiernos debían obligar a los ciudadanos rebeldes a aceptar los primeros aumentos del gasto militar. Solo que en esos casos, sin la menor prueba, toda la UE certificó que eran rusos, y el ataque de Putin a Europa ya había comenzado: incluso por el dron que espió a la empresa Leonardo y al centro de investigación de la UE en el lago Mayor, que ahora se ha descubierto que no era un dron ni ruso, sino un dispositivo wifi en una villa cercana; incluso por el tejado destrozado de una casa cerca de Lublin, arrancado por un misil polaco mal dirigido. Así es como funciona: Putin miente a sus enemigos, Zelenski miente a sus amigos y Europa se miente a sí misma.
https://www.ariannaeditrice.it/articoli/chi-mente-a-chi
Traducción: Carlos X. Blanco
Larry C. Johnson
1 enero 2026 https://larrycjohnson.substack.com/
La furiosa reacción de los funcionarios, los medios de comunicación y el pueblo rusos ante la noticia del lanzamiento de 91 drones por parte de Ucrania contra la residencia oficial de Vladimir Putin en Nóvgorod es notable y siniestra. Si bien Ucrania sigue negando haber llevado a cabo tal ataque, Occidente no ha aportado ninguna prueba que refute la afirmación rusa, mientras que el Ministerio de Defensa ruso ha proporcionado pruebas en vídeo de los drones destruidos.
Las autoridades ucranianas, junto con muchos simpatizantes en Occidente, insisten en que se trata de una operación de bandera falsa rusa que Moscú intenta utilizar como excusa para ampliar los ataques contra Ucrania o justificar el fin de las negociaciones para concluir la Operación Militar Especial. Es completamente ridículo… Rusia no necesita un nuevo ataque terrorista que la motive a intensificar los ataques contra Ucrania ni a abandonar el teatro kabuki de la búsqueda de un plan de paz viable. Basta con considerar los anteriores ataques terroristas patrocinados por Ucrania, que causaron mucha más muerte y destrucción que el último ataque fallido con drones contra la residencia oficial del presidente Putin. Además, esta no es la primera vez que Ucrania intenta atacar a Putin con un dron… ¿Recuerdan el ataque de mayo de 2023 contra el Kremlin? Aquí está la lista de los ataques terroristas más destacados patrocinados por Ucrania desde 2022:
Entonces, ¿por qué este último ataque ucraniano ha provocado tanta furia en Rusia? Esto es algo más que una indignación orquestada. Creo que se debe a una combinación de factores, empezando por el hecho de que el ataque comenzó mientras el ucraniano Zelenski se reunía con Donald Trump con el supuesto propósito de intentar elaborar una propuesta de paz para Rusia. Que Zelenski conociera el plan o no es relevante. Este fue un ataque planeado y ejecutado con la ayuda de la inteligencia occidental, posiblemente incluyendo a la CIA, y el momento y el objetivo previsto disiparon cualquier duda por parte de los rusos de que se podía confiar en Occidente para negociar un acuerdo honesto.
Aún no sabemos si el presidente Putin estuvo en la residencia… Si así fuera, no es descabellado que los rusos concluyan que se trató de un intento deliberado de asesinar a Putin utilizando las conversaciones de paz como artimaña. Pronto descubriremos lo indignados que estarán los rusos cuando cumplan su promesa de tomar represalias. Creo que Rusia planea algo más drástico que lanzar 1.000 misiles y drones contra centrales eléctricas y objetivos militares en Ucrania… Llevan más de dos años haciéndolo.
Tanto Sergei Lavrov como Dmitri Peskov han acusado públicamente a los sistemas occidentales y de la OTAN de facilitar los ataques ucranianos. Como mínimo, creo que esto convierte a cualquier asesor occidental o de la OTAN que se encuentre actualmente en Ucrania en un blanco probable de una respuesta rusa. Creo que conoceremos la respuesta rusa el lunes.