|
Mientras oficialismo y oposición prosiguen un debate sin fin sobre cuál de los dos tiene la mejor solución para abastecer de agua potable a la capital, nuevos informes técnicos dan cuenta del creciente deterioro de la calidad de los recursos hídricos en el país. |
|---|
|
Víctor L. Bacchetta EL ZUMBIDO 23/2/26 |
|
Desde la crisis hídrica de 2023 en Montevideo y la región metropolitana, cuando la OSE entregó a la población agua salada, diciendo que era "bebible", hasta febrero de este año, en que de las canillas salía un agua marrón, con olor y sabor inaceptables, pero que el ente oficial declaró que "se puede tomar", los representantes políticos de la administración anterior y de la actual defienden sus gestiones respectivas, sin miramientos por las disposiciones legales y constitucionales. |
|
El último episodio de este debate interminable, donde las soluciones se postergan y los problemas se agravan, se vivió con el rechazo del Tribunal de Cuentas de la versión del contrato del proyecto Neptuno negociada entre el consorcio Arazatí y el gobierno de Yamandú Orsi. Tras la decisión del Tribunal señalando ilegalidades en el nuevo contrato, el actual presidente de OSE, Pablo Ferreri, reafirmó de inmediato que seguirá adelante con lo firmado el 18 de diciembre último. |
|
La lógica del enfrentamiento es siempre la misma, independientemente de la función que ocupan en la administración, oficialismo y oposición se aprovisionan de argumentos jurídicos a su favor, lo cual no es difícil porque depende de los abogados que eligen y quien les paga el asesoramiento, para seguir adelante con su decisión pese a quien pese. Por esta vía, el acuerdo o la "política de Estado" en una cuestión estratégica como la gestión del agua en el país, es imposible. |
||||||
|
La evidencia es que ninguna de las dos partes cumple cabalmente las disposiciones legales y constitucionales, porque si no fuera así los abogados de una parte no encontrarían argumentos para rebatir las decisiones de la otra parte. No solo se incumplen las normas legales en cuanto a las condiciones de los proyectos y los contratos que se firman, sino que, más importante aún, se ignoran las instancias establecidas en la Constitución para la gestión del agua.
|
||||||
|
El estudio indica que en la cuenca del río San Salvador, en sus 3.085 km², se encuentra la mayor proporción de tierras agrícolas de secano en Uruguay, que ha experimentado un aumento del 50% en la superficie cultivada entre 1990 y 2018. Agrega que es una de las regiones agrícolas más fértiles del país y que tiene el 76% de sus suelos destinados a la agricultura, cultivándose soja, trigo, cebada, maíz y sorgo, así como, en menor medida, canola, lino y girasol. |
||||||
|
Simultáneamente, la Asamblea Por el Agua del Río Santa Lucía denunció "la falta de acciones y de información confiable por parte de los organismos estatales responsables, en todos los niveles de gobierno, ante la pésima calidad del agua del Río Santa Lucía". La organización informa que la población está muy preocupada por el agua con color, olor y sabor, distribuida por OSE en el área metropolitana y, a su vez, por la presencia de coliformes en distintas partes del río. |
|
"Es inaceptable que OSE y URSEA no den explicaciones sensatas sobre el estado del agua que llega a los hogares, que claramente no cumple con la normativa de agua potable" afirman los vecinos, enfatizando su preocupación por la falta de estudios serios y la adopción de medidas por la OSE y el Ministerio de Ambiente para hacer frente a esta situación y señalan la inexplicable ausencia del Ministerio de Salud Pública estando en juego la salud de la población. |
|
"Hace décadas que desde las organizaciones sociales y la academia se vienen proponiendo medidas que consideran la situación del Rio Santa Lucía en forma integral, que mejorarían la calidad del agua y también amortiguarían sequías e inundaciones, y han sido ignoradas por todos los gobiernos de turno", señala la organización local, destacando que es un río que permite tomar medidas en todo su curso y es la fuente de agua para el 60% de la población del país |
|
Por último, pero no menos importante, el Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) insiste en la necesidad de solucionar las pérdidas de agua en el sistema metropolitano que superan el 65%, provocando pérdidas económicas superiores a US$ 60 millones anuales por agua no facturada y potabilización innecesaria. El MOVUS propone un plan para reducir estas pérdidas, llamado «Agua para Montevideo», pero las autoridades de OSE no le dan audiencia.
|
|
"Gastar en obras innecesarias no asegura la provisión de agua, sino que agrava las finanzas de OSE y traslada los costos a la población mediante aumentos tarifarios", afirma el movimiento ciudadano. Más que inexplicable, hasta da lugar a sospechas, que la OSE no investigue porqué y cómo se producen en la capital metropolitana esas pérdidas del agua potabilizada y que el presupuesto del organismo no destine un solo peso a la reparación de la red. |