Mientras los analistas internacionales confunden a Trump con sus enemigos declarados, olvidando la dinámica política que llevó al mundo a este punto de quiebre, el globalismo que una vez pareció derrotado está a punto de tomar el poder de nuevo. Paradójicamente, lo hace con la ayuda de dos figuras ajenas a su bando: Netanyahu y Trump.
Alastair Crooke, uno de los analistas más cualificados de Oriente Medio —en mi opinión, el más cualificado en activo—, mencionó en una entrevista reciente con Chris Hedges que sigue de cerca la prensa en hebreo publicada en Israel, en lugar de los medios en inglés, donde el contenido suele reciclarse. Basándose en ese seguimiento y otras fuentes, afirma que cuando Netanyahu visitó Mar-a-Lago a finales de 2025 (28 y 29 de diciembre), el núcleo de su conversación con Trump fue el siguiente:
Según informes, Netanyahu le dijo a Trump que la alarma para Israel ya no es el problema nuclear, sino el renovado sistema de misiles y defensa aérea que Irán ha estado construyendo desde junio de 2025. Argumentó que Trump debía intervenir de inmediato para destruir dicho sistema. Si no lo hacía, advirtió Netanyahu, en poco tiempo ni Estados Unidos ni Israel podrían penetrarlo debido a su creciente sofisticación.
Luego, Netanyahu amenazó a Trump, diciéndole que no intentara un nuevo acuerdo nuclear con Irán. "Soy yo quien otorga el certificado kosher", según se informa, esa fue la expresión exacta que utilizó el líder israelí. Además, añadió: "Si no atacas, lo haremos. Y luego quiero verte intentar no sumarte a nuestro ataque. ¡Por supuesto que te unirás!".
El elefante en la habitación
¿Por qué es el relato de Crooke plausible y persuasivo? Para comprenderlo, hay que ir más allá del análisis básico que, lamentablemente, domina el discurso popular. Parte de ese discurso implica ignorar el elefante en la habitación: Trump no es el representante del globalismo dentro del Estado Profundo estadounidense; es su único enemigo visible.
El globalismo estadounidense, británico y europeo —representado por la gente de Davos, la City de Londres y Wall Street— se encuentra enfrascado en una lucha a muerte con el surgimiento de lo que Trump representa. La administración Trump es un caos contradictorio porque dos facciones coexisten en su interior en una lucha letal. La primera presidencia de Trump fue fácil para sus enemigos globalistas. Prácticamente todo su equipo estaba comprometido, era impotente o eran unos completos novatos en el pantano de Washington, sin saber muy bien dónde estaban.
La manipulación política y mediática, junto con el estado de emergencia que acompañó a la “pandemia”, reveló un rasgo de Trump que ahora vemos amplificado: cuando Trump no puede contradecir a sus enemigos, intenta parecer superior a ellos abrazando su causa y ubicándose al frente de la fila.
Durante la pandemia de COVID-19, mientras grupos manipulados por ONG y siniestras "agencias de tres letras" congregaban multitudes, incendiaban calles y derribaban estatuas —al tiempo que se prohibían otras reuniones por riesgo de contagio—, Trump dio un giro. Tras ser derrotado en los medios por intentar promover opiniones contrarias a la ortodoxia sobre la COVID-19 (Hidroxicloroquina, Ivermectina, el bajo peligro real del virus, etc.), decidió presentarse como el líder de la "Operación Warp Speed", que trajo al mundo las letales "vacunas" de Pfizer y Moderna. Sus enemigos crearon la pandemia y las vacunas; Trump las comercializó.
Ese caos allanó el camino para uno de los mayores fraudes electorales del siglo pasado. Tras ello, el globalismo intentó liquidar políticamente a Trump a través de los tribunales.
El regreso de la base MAGA
De alguna manera, varios poderosos grupos de interés en EE. UU. (las grandes petroleras, las grandes tecnológicas (engañosamente) y el sector inmobiliario, siendo los tres principales) parecieron reagruparse en torno a Trump, percibiéndolo como la única figura con suficientes votos para tener una oportunidad en una nueva etapa. Mientras tanto, un globalismo desatado y descontrolado provocó la guerra en Ucrania, redobló sus esfuerzos en materia de salud e intentó imponer la "climatología" como un futuro dogma para impulsar sus multimillonarios negocios de "energías alternativas". Nunca se ha invertido tanto dinero en la sexualización de la infancia y la prensa "globalista-cool" dirigida a jóvenes ignorantes que han abandonado la lectura.
La guerra en Ucrania no salió como los globalistas esperaban. Tras robar cantidades inconcebibles de dinero bajo el paraguas de "Zelenski" —y tras dos intentos de asesinato—, los globalistas tuvieron que devolver el gobierno a Trump, quien regresó reforzado por una base política multiplicada. Esta base del "MAGA" se sumó a un discurso de aislacionismo y nacionalismo renovado, con mensajes nostálgicos sobre el retorno a la grandeza industrial estadounidense, la detención del crecimiento de China y el desmantelamiento de los aspectos más resistidos de la agenda globalista en materia de salud y energía.
En su segunda presidencia, Trump ahora debe operar mientras enfrenta una guerra mucho más intensa de la facción globalista del Estado Profundo que nunca antes. Con "esa facción", me refiero a quienes redactan los documentos estratégicos que siguen promoviendo intervenciones y guerras, los claros sucesores del neoconservadurismo de los años 90. Quienes creen que el único futuro posible para Estados Unidos consiste en mantener guerras permanentes para apoderarse de cada vez más recursos extranjeros. Persiguen la concepción de un país que debe imponer sus valores, creencias, estilos de vida y ateísmo tecnometafísico al mundo. Para este grupo, la utopía moderna sigue vigente: "liberar" —es decir, eliminar límites— en todos los ámbitos de la existencia, considerando todo como mera materia, azar y lucro.
Un gabinete dividido
A pesar de ser presidente, con un Estado Profundo a sus espaldas, construido y dirigido en gran medida por esta ideología neoconservadora-globalista, Trump parece haber tenido pocas opciones. Pudo colocar a sus secretarios "MAGA" en algunos puestos —Salud, Energía—, pero fue evidente desde el primer día: una parte significativa de su gabinete es globalista y anti-Trump. Salvo figuras como Vance, RFK Jr. y algunos más, el resto son halcones de la misma calaña que los de los 90. La política que implementarán es la misma de siempre: invadir, destruir, acosar. Es el único lenguaje que conocen.
Y eso es exactamente lo que están haciendo. ¿Por qué? Porque ahora, con Trump (aparentemente) al mando, quien asumirá las consecuencias de los errores de una política exterior calculada para agravar el conflicto será el propio Trump, junto con su pequeño círculo en el sector de la salud y la energía. Las grandes tecnológicas no están con Trump; eso es un engaño. Las grandes tecnológicas están con la globalización, como es obvio y natural. Musk intentó encontrar un espacio "alternativo", pero sospecho que Musk —quien se distanció del gobierno tras erradicar las regulaciones que no les convenían— ya está en otra parte, tras haber proporcionado inteligencia a Ucrania e Israel durante todo este tiempo.
Una guerra con Irán, una intervención donde Estados Unidos tiene poco que ganar de inmediato —liderada por un presidente que llegó al poder hablando a las masas estadounidenses sobre la paz, el aislacionismo y el retorno al comercio y la competencia— no es lo que ese presidente desea. Sobre todo con las elecciones intermedias acercándose y el globalismo preparando su contraataque.
El movimiento final
Entonces, ¿cuál es la jugada? Obligar a ese presidente a entrar en guerra. Eso es lo que hizo Netanyahu el 28 y 29 de diciembre de 2025. No porque «Israel» dicte la política exterior estadounidense, sino porque el globalismo y el Estado Profundo siempre han sido operaciones fuertemente basadas en la teología mesiánica de los sectores de extrema derecha israelí y sus colegas ultramontanos estadounidenses. Son ellos quienes redactan los libros blancos que, durante 40 años, han guiado a Estados Unidos en su decadencia civilizatoria, empujando a Occidente aún más hacia el abismo.
Una vez que Trump sea expulsado —lo cual es inminente, de una forma u otra—, el MAGA se verá desalentado y los bloques de resistencia se dispersarán. Durante un tiempo, en medio del declive acelerado de Occidente, prevalecerá el reinado global de las grandes tecnológicas: la ausencia de pensamiento individual, el paroxismo del alarmismo climático, el aborto y la eutanasia sin restricciones, la sexualización infantil y los intentos de aumentar el control de la población mediante la tecnología.
Todo esto generará una fuerza igual y opuesta que se manifestará a su debido tiempo. Trump no es la batalla final; es la versión imperfecta de una resistencia que aún no comprende lo que realmente está en juego ni, tras años de comodidad, se atreve a estar a la altura espiritual del desafío.