Programa El Cernidor 23.03.2026
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Entrevista a Lamanna en el año 2017 sobre financiamiento del MPP y un montón de temas de actualidad.
https://www.youtube.com/live/nseFoNZJOSc?si=jdNq6uCFeA8z8NP6
Cernidor 267, correspondiente al día 23 de marzo de 2026
En el pasado programa, traté de trasladarles a Uds. La forma en que según Sergio Lamanna se financió el MPP. Luego del programa, un seguidor de El Cernidor y una de las personas que desde hace años me ha seguido a través de los medios fundamentalmente, me recordó la existencia de un audio en el que el Gordo Sergio, como era conocido Lamanna, contaba con lujo de detalles lo que yo había dicho en forma resumida.
Busqué ese audio y hoy lo traigo para que ustedes lo conozcan. Corresponde al programa Rompekbezas de la radio El Espectador, del día 10 de mayo de 2017, en el que Lamanna le cuenta a Daniel Figares cómo se financió el MPP.
Hay que recordar que Lamanna militaba en los años 90 en el Zonal 4, la cuna del MPP, en la Cachimba del Piojo y conoció de primera mano lo que relata.
Luego de Rompekabezas, Lamanna fue citado a declarar y ratificó lo dicho en el programa. El juez que lo interrogó se jubiló y quien lo suplantó archivó las actuaciones. Lamentablemente no pude encontrar los nombres de los jueces.
Vamos a escuchar a Lamanna para que Uds. saquen sus propias conclusiones.
Acá audio de Lamanna
Sergio Lamanna MPP RompeKbzas 10 5 17
https://youtu.be/N2HmJBPOYjM?si=q-pcKb6wYGuzTzb5
Programa El Cernidor 26.03.2026
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
https://www.youtube.com/live/1gWLys_JEoo?si=wJPFk-E4w6SKXa97
Cernidor 268, correspondiente al día 26 de marzo de 2026
Cuando UTAA se negó a ser el brazo político del MLN en el FA, el MLN formó el Movimiento 26 de Marzo, haciendo alusión el día de su formalización. En la jerga interna era conocido como El Yacaré. Hoy se cumplen 55 años.
Continuando con los programas en que se trató la financiación del MPP, hoy les traigo el programa En La Mira, que dirigió Gabriel Pereira y en el que tuve participación junto a Álvaro Garcé.
Fue la única vez que hablé con Garcé. Creo que se debe a que forma parte de la academia que validó la historia oficial y no quiere enfrentarse al reducido grupo que la controla, grupo liderado por Gerardo Caetano, que decidieron que con Amodio no se habla.
En la fecha que se hizo el programa, año 2018, esa decisión todavía no se había tomado, o por lo menos algunos, el caso de Gabriel Pereira, no la tomó al pie de la letra.
De todos modos, yo le agradezco a Garcé que cuando fue consultado por algún experto extranjero sobre el MLN le haya dicho Tenés que hablar con Amodio Pérez. Lessa ha dicho lo mismo, pero no lo practican.
El programa se divide en dos partes, así que haremos un pequeño corte para emitir la segunda parte.
En la Mira VTV Gabriel Pereyra 27 abr 2017
Tupas contra tupas - Amodio Pérez 1
https://youtu.be/mEVnRXjImcw?si=inSQIIUnX2YSPigh
Tupas contra tupas - Amodio Pérez 2
https://youtu.be/_wZ6-FCMuD8?si=9NVUoe77sisTBdCb
http://infoposta.com.ar/notas/14682/el-akm-azul-o-la-hipocres%C3%ADa-de-cierta-izquierda/
Para suicidarse alcanza con una afilada navaja, le abran dado el AK que mató a Camilo Cienfuegos, el que asesino a Ochoa y la guardia, o el que quizás la CIA haya asesinados al abandonado CHE en Bolivia, en fin anda a hablarle a todos los cubanos que hay en Uruguay de Fidel, Raúl y de Silvio Rodríguez, no quieren saber nada...
Juan Álvarez
Un conjunto de organizaciones sociales, con el respaldo de un informe científico, presentaron una nueva acción de amparo ante la Justicia Civil, reclamando la suspensión de las prospecciones sísmicas y de la búsqueda de hidrocarburos en el mar territorial uruguayo
Víctor L. Bacchetta EL ZUMBIDO 27/3/26
Bajo la coordinación de la agrupación Costa Viva Rocha y el abogado Hoenir Sarthou, se presentó hoy en el Juzgado en lo Civil del 17º Turno, a cargo del juez Sebastián Amor González, una acción de amparo que, en aplicación del principio precautorio, dada la alta vulnerabilidad ecológica del área y la incertidumbre sobre los efectos de la actividad sísmica en el mar, plantea la necesidad de postergar estas intervenciones hasta contar con evaluaciones ambientales integrales.
“Constituye una acción judicial expedita – afirman los patrocinantes-, destinada a proteger los derechos fundamentales consagrados en la Constitución de la República, como el artículo 47, que se consideran vulnerados por las actividades de exploración sísmica en el mar territorial (…) se busca restablecer derechos que afectan a la ciudadanía, en particular aquellos vinculados a la protección del ambiente, el trabajo, la salud y el acceso a un ecosistema equilibrado”.
La iniciativa cuenta con el apoyo de diversas organizaciones sociales, sindicales y ambientales como la Asociación Uruguaya de Veterinarios de la Pesca y Acuicultura (AUVEPA), el Sindicato Único de Patrones de Pesca del Uruguay (SUDEPPU), la Organización de Trabajadores de la Industria Pesquera de Uruguay (OTIPU) y Mar Azul Uruguayo.
La demanda se fundamenta en un informe elaborado por científicos de la Universidad de la República, la Facultad de Ciencias, el Laboratorio de Ciencias del Mar (UNDECIMAR), el Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales (IECA), el Centro Universitario Regional del Este (CURE) y el Instituto de Ciencias Oceánicas (ICO), y de la Universidad de Chile. Los firmantes son: Cecilia Alonso, Omar Defeo, Daniel Gilardoni, Ofelia Gutiérrez, Paula Laporta, Mauricio Lima, Daniel Panario y Javier Sánchez Tellechea.
El informe presenta evidencia científica internacional sobre los impactos de las prospecciones sísmicas en los ecosistemas marinos, con especial énfasis en sus implicaciones en aguas uruguayas y detalla los efectos negativos a lo largo de toda la trama trófica, desde organismos microscópicos como el plancton -considerado clave en la generación de oxígeno- hasta los crustáceos, peces, corales, tortugas y mamíferos marinos.
El estudio señala la contradicción entre estas actividades extractivas y las políticas de conservación que lleva adelante el Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ministerio de Ambiente que tiene la intención de crear áreas marinas protegidas en la zona.
“El mar uruguayo está ubicado en uno de los focos de calentamiento más importantes del planeta por lo que cualquier efecto adicional puede generar graves daños. Es el caso de los recursos pesqueros que se encuentran actualmente en una situación frágil”, expresan los accionantes.
Y concluyen: “Los ciudadanos, sindicatos y organizaciones firmantes hacen un llamado a las autoridades nacionales a priorizar la protección del mar uruguayo y a garantizar decisiones basadas en evidencia científica, en defensa del interés público y de las generaciones futuras”.
Las acciones de amparo tienen plazos mínimos regulados por la Ley N°16.011. Una vez presentada la demanda, el juez debe convocar una audiencia para dentro del tercer día siguiente. En esa ocasión, se presentan las pruebas y los demandados tienen la oportunidad de contestar. El juez puede dictar sentencia en el acto. No se prorroga a menos que sea estrictamente necesario por razones de prueba.
Ballena muerta en zona de prospecciones sísmicas
En el día de ayer, la Red Unión de la Costa (RUC) exigió también la suspensión de la actividad sísmica hasta que se aclare la causa de la muerte de una ballena encontrada en la vecindad de las actividades de prospección sísmica del barco BGP Prospector, para la empresa petrolera francesa Viridien y ANCAP., a partir de una denuncia de la Cámara de las Industrias Pesqueras del Uruguay (CIPU).
“El pasado domingo desde un pesquero uruguayo, a unas dos millas de la ruta por donde había pasado unas horas antes el barco BGP Prospector que realiza la prospección sísmica en aguas uruguayas para ANCAP, y con la autorización del Ministerio de Ambiente, se pudo observar una ballena muerta. La experiencia de los patrones de pesca dice que no se ven ballenas muertas en alta mar”, expresó la asociación empresarial.
“El avistamiento coincide con las prospecciones sísmicas que se realizan en este momento, a las que nos hemos opuesto el sector pesquero y han opuesto muchas organizaciones sociales, por su afectación a la sustentabilidad del ecosistema marino de nuestro país”, agregó la CIPU.
La entiad recordó que investigaciones científicas en Australia demostraron que el sonido de explosiones como las de la prospección sísmica, provocan que los cachalotes pierdan el sentido de orientación y vean afectados sus mecanismos naturales para compensar las diferencias de presión cuando nadan a diferentes profundidades.
“Si esto pasa con una ballena, imaginemos lo que pasa con cardúmenes de miles de pequeños ejemplares de especies más vulnerables como la merluza, una de las más valiosas para la pesca industrial uruguaya. No solo se está liquidando a la actividad pesquera, se está liquidando el Uruguay Natural”, señalaron los pescadores.
Las organizaciones sociales demandaron la realización de una necropsia especializada de esa ballena y que se conozca el parte de los últimos días de los observadores a bordo del BGP Prospector.