Programa El Cernidor 25. 05.2026
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
https://www.youtube.com/live/3NQxKcPdQ2k?si=0Jgt4FcS-Mxtyj8u
25 de mayo
¡Malaya triste destino de los hermanos argentinos y uruguayos!
Cernidor 285, correspondiente al día 25 de mayo de 2026
El 25 de mayo se celebra el Día de la Patria en Argentina. Se conmemora la Revolución de Mayo de 1810, un acontecimiento fundamental que marcó la formación de la Primera Junta de Gobierno y el nacimiento del primer gobierno patrio, dando inicio al proceso de independencia del país.
La Revolución de Mayo fue el resultado de una serie de manifestaciones que culminaron cuando el pueblo argentino, reunido en la actual Plaza de Mayo, exigió la renuncia del Virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros y designó a la Primera Junta de Gobierno, presidida por Cornelio Saavedra.
Se dice que fue la primera vez que los criollos asumieron el poder sin depender de las órdenes de la Corona Española.
Algo parecido ocurría en lo que hoy es Uruguay y en ambos países vivimos hoy circunstancias similares. Ambos hemos dejado de ser independientes.
Parodiando a Atahualpa Yupanqui… malaya triste destino, los hermanos argentinos… Espero que desde Buenos Aires algún amigo me conteste. Y de provincias también puede ser…
Allá por los años 50 del siglo pasado, mientras Uruguay exportaba las últimas toneladas de lana y cuero, antes de que los yanquis inventaran el nylon y los plásticos, en medio de los últimos estertores del batllismo, se acuñó un slogan que pretendió mantener en alto el espíritu que siempre fue patrimonio de los uruguayos: recordar lo grande que fuimos antes. El slogan decía como el Uruguay, no hay.
La realidad pareció darle la razón al slogan, que pasó a competir con otro slogan igual de famoso: Uruguay, la Suiza de América, mucho más real y que se mantiene vigente hasta nuestros días, toda vez que cada vez más nos vamos convirtiendo en un paraíso fiscal donde el lavado del dinero proveniente del crimen organizado hace que el sistema económico y político se mantenga.
Digo que pareció que el slogan reflejaba la realidad, porque contra todo pronóstico, ganamos el campeonato del mundo de Maracaná, con un equipito al mando de Juan López y Obdulio Varela, los que muchos años después le dedicarían al Goyo Alvarez una foto de ambos abrazados, foto que publicamos y que causó el enojo de quienes todavía hoy pretenden hacernos creer que mirando para otro lado los problemas se resuelven.
En medio de la euforia por el triunfo, los dirigentes se votaron para sí una medalla de oro, y de plata para los jugadores, lo que motivó la protesta popular y la medida quedó sin efecto. Como el Uruguay, no hay.
Pasados cuatro años, en el mundial de 1954, los húngaros nos bajaron a tierra, pese a los dos goles de Juan Eduardo Hoberg, un argentino nacionalizado uruguayo, cuando ya estábamos metidos en la guerra fría y la URSS pretendía mostrarnos las bondades del comunismo por medio del deporte, cualquiera fuera la especialidad.
A partir de ahí, todo fue a peor. Mientras Europa se recobraba de los estragos de la guerra mediante sangre, sudor y lágrimas, los dirigentes uruguayos, para mantenerse y mantener la clientela que los votaba cada cuatro años decidieron que lo mejor era vivir de prestado, manteniendo de manera artificial un estado de bienestar totalmente ficticio, burocratizando las instituciones y convirtiendo la acción política y la sindical en caricaturas de sí mismas. Antiguamente se decía que quien se hacía milico era porque no servía para otra cosa. Hoy asistimos a un panorama que confirma el dicho: se han hecho políticos y dirigentes sindicales quienes no sirven para otra cosa.
Y para mantener ese estado de cosas, hay que pagar bajos salarios y aumentar los impuestos y darles a las empresas extranjeras lo que se le niega a la nacionales, creando una militancia sindical que consiguió que una empresa como Yazaki, que cumplía con todas las normas laborales, además de los altos costos de producción por la energía tuviera que soportar conflictos sindicales porque no había mayonesa en el comedor. Como el Uruguay, no hay.
Ahora nos enteramos que las obras de dragado del puerto están paralizadas, porque de las dragas existentes solo funciona una, aunque más o menos, pero la detención se ha producido porque a bordo no hay ayudante de cocina.
Me enteré por una nota del Observador, que confirma el slogan: Dice la nota: Desde hace meses el removido de barros y sedimentos en los muelles públicos se realiza de manera ineficiente. La Administración Nacional de Puertos (ANP) cuenta con tres dragas (D7, D9 y D11) que tienen tripulación del organismo. Las dos últimas están paradas hace meses por diferentes roturas.
El Observador no dice nada sobre si el personal de las dragas cobra su salario sin trabajar, algo que no me extrañaría, ya que pueden alegar que no se trabaja por responsabilidad de la ANP.
Continúa la nota: La única operativa es la D7, calificada en una reciente evaluación del Área de Dragado como un barco añoso con significativos desgastes en casco y dificultades de repuestos en máquinas. El informe añadió que presentará cada vez más obstáculos para su operación y necesita ser renovada. Pero la mala condición actual de la draga no fue la razón que le impidió salir a los muelles públicos para realizar las tareas de limpieza.
La semana pasada la embarcación no trabajó por la falta de un ayudante de cocinero, según informaron fuentes de la ANP a El Observador. Los funcionarios se embarcaron de manera habitual y cumplieron con el turno previsto, pero el barco no salió del puerto. Este jueves sucedió lo mismo, ya que el ayudante siguió sin estar disponible. Lo llamativo es que tampoco fue reemplazado por otros ayudantes que forman parte de las tripulaciones de las dos dragas restantes.
O sea, suben al barco, cumplen el horario y se vuelven a casa. El dragado no se hace, porque no hay ayudante de cocina. Se cobra por presencia. Y los ayudantes de cocina de las otras dragas? Lo mismo. Cobran sin trabajar.
Algo similar pasó hace un par de meses y fue en el mismo barco. Sobre mediados de marzo, la tripulación reclamó la presencia de un cocinero específico y como eso no ocurrió los funcionarios decidieron no navegar.
Las fuentes oficiales comentaron que en paralelo -y ante la falta de dragado propio- la ANP recurrió a la empresa Servicios Marítimos para realizar trabajos de removido de sedimentos en una zona de fondeo destinada al amarre de barcazas paraguayas que llegan hasta el puerto de Montevideo en tránsito. Pero la utilización de una empresa privada generó el rechazo del sindicato del organismo.
Los constantes atrasos y los choques con el sindicato llevaron al directorio de la ANP a reflotar un contrato vigente pero inactivo con el consorcio chino CHEC Dredging Company, para el dragado de los muelles públicos. La vinculación se remonta a una licitación efectuada en noviembre de 2018 que fue adjudicada a la empresa china.
O sea, desde 2018 se pudo estar trabajando en el dragado, pese a que se dice que esa labor es fundamental. No se dice, pero la oposición sindical debe ser la causante del atraso.
Ante esto, dice El Observador, a fines de marzo pasado -ya con el dragado prácticamente detenido- la ANP solicitó formalmente a CHEC el inicio de trabajos en los muelles 1, 2 y C con la intención de recuperar la profundidad perdida por la falta de mantenimiento. La respuesta llegó en abril a través de SDC de Brasil Servicios Marítimos, filial uruguaya de la china. En la nota enviada aceptó las condiciones planteadas e informó que comenzaba a preparar el traslado a Uruguay de una draga de succión. Según las fuentes, la previsión es que las tareas de removido comiencen a mediados de junio.
Conclusión: la ANP tiene tres dragas, con su personal completo, a falta de un ayudante de cocina, que cobran sus salarios sin trabajar, porque ninguna de las tres funciona como debería. Como el Uruguay, no hay.
Mientras las encuestas dicen que más de medio país está desconforme con el gobierno, que a su vez está sacudido por una guerra interna entre el MPP y el PComunista, el presidente Orsi dijo que hay que cuidar la “saludable independencia de la administración de justicia.
Sin embargo, y quizás para segur diciendo una cosa y hacer la contraria, lo que está en el tapete es hacerse con la Fiscalía General, hoy ejercida esa función por la Dra. Ferrero, a la que algunos insisten en llamar subrogante, para hacernos creer que su cargo es provisorio y ocultan que ocupa el cargo por rigurosa antigüedad, tal como marca el reglamento.
Ya sabemos que el crimen organizado ha pretendido influir sobre la Dra. Ferrero, llegando incluso a atentar contra su domicilio, sin que hasta hoy y pese a las numerosas detenciones de supuestos participantes en el atentado, nada se sabe sobre sus identidades, lo que debe interpretarse como un ocultamiento a la opinión pública de los posibles responsables.
No es un secreto para nadie la influencia que el crimen organizado ejerce sobre el sistema político a nivel mundial y pensar o creer que el Uruguay está libre de sufrir esa influencia es de tontos o ingenuos.
Sabemos que la zona del Rio de la Plata donde iba a instalarse el Proyecto Neptuno es una zona propicia para el narcotráfico y que las lanchas patrulleras una de las funciones a cumplir era el control de las aguas territoriales para impedir el trasbordo de droga. Ambos proyectos fueron desechados por el actual gobierno.
El problema del gobierno es que no tiene motivos técnicos contra la Dra. Ferrero, y además, necesitarán que la oposición le diera sus votos, lo que hoy aparece como imposible.
Y a falta de motivos técnicos, se inventan. La Dra. Ferrero resolvió el cambio del fiscal que tenía a su cargo la investigación sobre casos conflictivos: Cardama, María Dolores y el apolillado caso del pasaporte de Marset.
Respecto al para algunos traslado sorpresivo del Fiscal Machado, dispuesto por la Dra. Ferrero, los sorprendidos parecen olvidar que los traslados de fiscales siempre fueron muy comunes, especialmente cuando el fiscal Gral. era Jorge Díaz. Lo mismo hizo Juan Gómez.
Por ejemplo, el Fiscal Perciballe, que se desempeñaba desde largo tiempo en materia penal, fue traslado por Díaz varias veces, cambiándolo de materia, lo que representó un verdadero manoseo para Perciballe, que reconoció públicamente que estos hechos lo perjudicaron hasta en su salud.
La Fiscal Silvia Porteiro, quien ya había solicitado el levantamiento de fueros de Charles Carrera, fue trasladada y sustituida, en ese estado de la investigación. Tal vez el más notorio fue el traslado de la Dra. Gabriela Fossati, quien en la primera audiencia en que Leal declaró ante ella, a raíz del misterioso viaje al Chuy a visitar a familiares de Astesiano, la Dra. Fossati le anunció que dado lo declarado, suspendía la audiencia, ya que entendía que pasaba a la condición de indagado y necesitaba un abogado.
El abogado de Leal, Diego Camaño, rápidamente acudió a Juan Gómez, quien de inmediato trasladó a Fossati. Leal nunca dio la anunciada conferencia de prensa y el caso se archivó rápidamente. Nunca se pudo conocer la razón del viaje de Leal al Chuy, dado el súbito traslado dispuesto por Gómez.
Entonces, no se entiende por qué tanto problema con el traslado de Machado, quien lo había solicitado tiempo atrás, se especializó en el tema de la nueva Fiscalía Especializada en Cibercrimen, por lo que, al crearse dicha fiscalía, no hay duda que el fiscal Machado era el más calificado para ocuparla.
Y por último: ¿alguien tiene idea de si las importantes denuncias que llevaba Machado, que pudieran entorpecerse con su traslado, tuvieron algún avance importante o están en stand by, por lo cual cualquier otro fiscal puede continuarlas? Por lo menos en la prensa, ninguna novedad se publicó al respecto. Creo que como el Uruguay no hay, sigue vigente.