El blog de Gabriel Monteagudo 23/01/18
Aquella tarde de junio de 1980 el frio calaba los huesos, y no había calentador a queroseno que templara el ambiente del frío juzgado letrado de Carmelo sobre calle Lavalleja.
No había nadie, ni gente ni funcionarios a un lado y otro del largo mostrador de madera de roble. Era época de Feria judicial pero Esther Stabilito, siempre tenía costumbre de darse una vuelta. Es que si bien era una semana tranquila, los hurtos eran escasos en aquella ciudad que vivía en plena dictadura, pero que se movía subterráneamente porque en ese año habría plebiscito. No parecía, pero Carmelo se movía y siempre podía surgir alguna cosa que mereciera la acción del juzgado y con él, la atención de la Actuaria.
Así que no se sorprendió cuando una mujer joven, de mirada desesperada, subió los escalones y golpeó la puerta del juzgado.
La dejó pasar y tal vez pensó que había acertado en abrirle la puerta porque la historia que le contó no era menor. Le dijo que su esposo había sido secuestrado por los militares y que lo mantenían detenido en un islote del Delta, frente a Nueva Palmira. Le contó del amigo argentino que los había encontrado y que sabía la ubicación exacta de donde lo tenían, a él y a otro compañero.
Le explicó que con ella se contactó un ciudadano argentino que fue el que los salvo del primer islote. El argentino le lleva y le muestra la prueba que es la capucha y las esposas que usaron con su esposo. Con estos datos, la esposa se dirige al juzgado letrado de Carmelo a hace la denuncia, con la esperanza de encontrar a alguien receptivo a su desesperación. Y tuvo suerte.
Esther era sensible al tema porque los casos de detenidos por la dictadura estaban cercanos en su familia.
Así que hizo algo que no era frecuente en aquellos años, pero que era coherente con su tarea de funcionaria: hizo un expediente donde, en los hechos, “blanqueó” la acción clandestina de los militares coordinados de prefectura argentina y uruguaya, que habían secuestrado a estas dos personas, uno de ellos el compañero de la mujer que tenía enfrente, al otro lado del mostrador.
Hoy, ese expediente forma parte de la investigación que realiza el Observatorio Luz Ibarburu, y de la denuncia que se sustancia, desde el pasado mes de junio, en el Juzgado de Carmelo.
Aquel papeleo que hizo Ester Stabilito de Battó, permitió que un mes después, los dos secuestrados aparecieran a salvo. La burocracia del papeleo judicial en plena dictadura, los salvó a ambos.
En diciembre accedimos a conocer detalles de aquellos hechos, a raíz de la denuncia que se sustancia por estos días en el Juzgado de Carmelo. Allí se cuenta que dos ciudadanos que trabajaban en Nueva Palmira, que fueron secuestrados y torturados en un islote del Delta durante el año 1980, presentaron denuncia en el Juzgado Penal de Carmelo, y este lunes procedieron a contar su historia ante el Juez Letrado, Dr. José Héctor Vera Gatebled.
En efecto, el juzgado de Carmelo viene investigando una denuncia de dos ciudadanos que fueron detenidos durante la dictadura militar y mantenidos secuestrados en unos islotes del delta del Tigre, frente a las costas de Nueva Palmira. La denuncia fue presentada en el pasado mes de junio y en la jornada de lunes y jueves se realizaron las dos primeras audiencias.
Se trata de un militante del Partido Comunista y un amigo, que en el año 1980 fueron detenidos en Nueva Palmira, de apellido Cordero uno y Colazo el otro, los que fueron detenidos por fuerzas conjuntas de de prefectura uruguaya y argentina. Ambos fueron detenidos, esposados, encapuchados y llevados a un islote del delta, en la desembocadura del Río Paraná con el Río Uruguay y Río de la Plata.
Allí fueron rescatados por un argentino, y luego vueltos a secuestrar durante unos seis meses, según contó el abogado Dr. Leonardo Di Cesare “es un expediente que se inició en el mes de junio, es un expediente que surge a raíz de una investigación que viene realizando el Observatorio Luz Ibarburu, de testigos que surgieron sobre cuerpos aparecidos en las orillas de nueva Palmira” contó “nosotros nos contactamos con los testigos que iban a comparecer en este expediente y de la conversación surgió que estas dos personas que son el Sr. Cordero y el Sr. Colazo, aparecieron una serie de situaciones que correspondían ser denunciadas en la órbita judicial correspondiente” “ahí se presentara la denuncia y comienza el proceso esto es la ratificación de la denuncia de las víctimas y luego con comenzar a recolectar la prueba testimonial, prueba por oficio, y así sucesivamente”.
Ambas personas fueron víctimas del accionar conjunto de fuerzas represoras de Prefectura argentina y uruguaya, lo cual no es una novedad, aunque sí lo es la ubicación de islotes del Delta, frente a Nueva Palmira, como lugares de detención de militantes políticos y ciudadanos secuestrados por ambas dictaduras.
Esto se complementa con los testimonios del “Ruda” Véliz, quién contó cómo fue testigo del intercambio de prisioneros en las costas de Punta Gorda, donde hoy se encuentran las playas de El Faro.
El tiempo demuestra que pasaron muchos más prisioneros por esos lugares y que era un lugar de intercambio entre las prefecturas de ambos países.
El abogado De Césare contó que “ellos sufrieron además del trato deshumano que fue una constante de la época, tuvieron una particularidad en su caso. Ellos fueron trasladados a unos islotes que se encontraban en la desembocadura del Paraná en jurisdicción argentina, fueron dejados allí una semana sin comida ni bebida, esposados y encapuchados” cuenta “en un islote enfrente se encontraban unos obreros trabajando y pudieron alimentarse y un argentino los rescató , los llevó para su casa, pero fueron localizados por las fuerzas represivas y fueron capturados nuevamente, y llevados a un islote más lejos. Ahí estuvieron entre cuatro y seis meses, obviamente ahí con custodia y el trato fue distinto, se los torturaba psicológica y físicamente, lo que era constante”. Esto fue en los islotes frente a Nueva Palmira pero jurisdicción argentina, señaló.
Consultado si eran militantes políticos explicó “uno de ellos sí, era militante del Partido Comunista, pero el otro no” señaló.
Ambos trabajadores contaron lo que le pasó a raíz de una investigación que viene haciendo el Observatorio Luz Ibarburu, sobre el hallazgo en aquel año, de un cuerpo que apareció en la costa cercana a Nueva Palmira y que llamó la atención porque estaba vestido con botas y campera de cuero.
A raíz de esta investigación, surgieron los nombres de estos dos ciudadanos que por segunda vez este jueves, revivieron lo ocurrido en aquel año, para asentarlo en el acta de la justicia. Justicia que tarda pero que se impone sobre el tiempo y la impunidad.
Según el libro El Lugar Perfecto, del periodista Fabián Magnotta, el Delta del Tigre fue utilizado por la dictadura argentina para tirar los cuerpos de los detenidos en los denominados vuelos de la muerte que en su momento describió el ex marino Adolfo Scilingo.
“Al sur de Entre Ríos, donde el Paraná y el Uruguay se encuentran y confunden en un delta de cientos de kilómetros cuadrados, con grandes cursos de agua, con esteros, bañados, montes y humedales, fue el lugar perfecto donde la dictadura intentó esconder sus crímenes” escribe Magnotta en su libro.
Allí señala que según los registros oficiales hay identificados unas dieciocho mil personas detenidas desaparecidas que nunca volvieron a ser vistas “si tenemos en cuenta los números, fueron más de cuatrocientos por mes… entre diez y quince personas por día… ¿Cómo hicieron para deshacerse de los cuerpos?” se pregunta. A más de tres décadas solo se han logrado identificar entre doscientos y trescientos cuerpos ¿y el resto dónde está?.
Magnotta desarrolla la teoría y confirma con relatos y testimonios, que se hacían vuelos hacia la zona del Delta, ese lugar pantanoso y de difícil acceso, donde es casi imposible encontrar los cuerpos que arrojaban los aviones.
Un aporte más, que suma en esta búsqueda incansable e incompleta todavía, por conocer la verdad.
La constatación —en un expediente que se tramita en Carmelo— de la presencia del represor Jorge Trócoli en acciones de intercambio de prisioneros en la zona de Nueva Palmira y las islas del Delta del Tigre corrobora la coordinación e intercambio de prisioneros durante la dictadura cívico-militar.
Además, aporta un elemento más a la causa que se tramita en Roma por el Plan Cóndor.Esta causa tendrá un nuevo capítulo el próximo mes de abril, con la apelación que llevarán adelante los representantes legales de las víctimas del Plan Cóndor en la región, informó el corresponsal de RNU Gabriel Monteagudo.
escuche el reportaje
Cuando niños siempre teníamos una bolita preferida o mingo de acero las bolitas de barro duran poco o nada.
Blixen “el bolita” parece que descubrió la pólvora y recién se entera o se informa que las orientaciones oficiales en DDHH, ha justificado prácticas de ocultamiento de información, compartidas incluso por militantes de organizaciones de derechos humanos. .
Pero Blixen que además de informarse tardíamente o está mal informado o no se anima a señalar que además de María del Carmen Martínez, (Mara) de quien en su nota Placar en Brecha dice, que aplicó un criterio personal en el manejo de rollos y archivos y que esto respondía a que Martinez sintonizaba con la inclinación oficial a mantener reserva sobre los materiales referidos a la dictadura.
Tengo entendido que en el caso de Mara, hubo en el 1988, una delegación francesa que le señalo que ella no era ninguna autoridad para interpretar testimonios y la descalificaron
Me pregunto Graciela Jorge, la ex esposa del fallecido E.F. Huidobro nada tiene que ver con el manejo de los archivos?
Es que Blixen no sabe a quién responde o respondía Mara, y por eso le caen y la señalan ? es que no sabe que a Graciela Jorge la trajo Mujica de Francia y la coloco ahí.
Es que Blixen no sabe que el hermano de Tabaré “el perro “ Vázquez posee el archivo sobre todos los colaboradores de la dictadura y no los pública.
Y los responsables de la impunidad son los mara y las gracielas ¿?¿?¿Mirá vos ¡!
Que los archivos que dieron a conocer además de tachados están depurados por el gobierno del frente amplio, es una verdad de acá a Pando
Los mara y las gracielas, y todos los que se les ocurra, no fueron nombrados por los correspondientes gobiernos del frente amplio- ¿? entonces ???
Blixen no necesitamos cabezas de turco necesitamos señalar los verdaderos responsables de la impunidad
No se pregunta Blixen que quienes investigaron y presentaron las cosas a la Dra. Mirtha Guianze fueron los amigos y familiares de los desaparecidos el mismo publico una nota al tenor de lo que hizo Roger Rodriguez elaborado por los amigos y compañeros de los desaparecidos
Y Blixen no se pregunta por qué Guianze y el juez Charles que ya tenían más que pruebas sobre TRÓCOLI (como el mismo afirma) no cerraron las fronteras a este asesino, cuando se rajo a Italia, cosa que venía preparando
Blixen de esto no toca nada¿? O si toca una melodía al gusto de los directores de “su” orquesta, aquella de la vieja mística...
Señala a Mara y se olvida de Álvaro Rico al que le robaran todos los archivos eso fue un robo ¿? ¿? Es como el comando Barneix que sigue el misterio no ubican ni en qué idioma escribieron las amenazas existe ese comando ¿? Pasó más de un año, Blixen no denuncia tampoco que Humanidades (grupo histórico) estaba infiltrado y el RECTOR es el responsable
Blixen no dice casi nada sobre cosas que tocan al MLN y al oficialismo BLIXEN CALLA ahora resulta que la única súper especialista en ocultamientos de archivos es Mara ¿??¿?¿? Y me olvido algunas mas….
No se pregunta por qué los jueces no trataron bien el tema de TRÓCOLI en Italia siendo que había muchos y respetados representantes de DDHH
No se pregunta por qué antes del fallo la Dra. Guianze solo era optimista ¿? Es que Guianze crítico a ese juzgado de algo, o solo esperaba?
Es entonces cierto que existe entre el gobierno del frente amplio y el gobierno italiano un acuerdo de no extradición de TRÓCCOLI .
Que el bolita investigue mejor!! Y que no se asuste ni ponga las barbas en remojo que nadie lo va a tratar de “un Amodio” pero que recuerde que el ministro de defensa fue Huidobro, que Bayardi ex GAU quedo cuando a Azucena Berruti le pagaron por encontrar archivos militares con una patadita en el trasero y Bayardi los puso bajo siete llaves
¡! El mismo final tuvo ISABEL WSCHEBOR por andar husmeando demasiado en los archivos e intentar que llegaran a Italia lo que se necesitaba para condenar a TRÓCOLI!! A Isabel, le pusieron mil trabas y al final renunció
Ahora nos enteramos QUE SE ABRIÓ LA APELACIÓN en Roma para abril
Y EL GOBIERNO NO HA PREPARADO NADA, que muchos de Familiares ni sabían que estaba ya decidida y aprobada en febrero pasado ,la nueva apelación y demoraron más un mes !! En comunicar ; que de seguir así TRÓCOLI seguirá libre, que no hay designado nuevo abogado que represente al gobierno uruguayo, que al abogado anterior que tuvo una gestión respetable, al menos así lo dicen algunos testigos declarantes ya que en ciertos momentos acorralo a TRÓCCOLI y era quien le señalaba a los jueces cuando interpretaban algo mal que aportaban los testigos uruguayos, la critica que dejaron trascender de este abogado es que cobraba muchos honorarios
Entonces esta nota de Blixen no será para que MARA sea LA FRUTILLITA ITALIANA?
Los culpables no son los nombres que tiran ahora, que si tienen algo que ver, seguro TODOS, los que son malos y mal agradecidos desde hace rato y los buenos , distinguidos y reconocidos , por sus pares lo conocidos de siempre los CURRADORES y FIGURETIS de los DDHH los culpables son los que dan las ordenes y en este caso es el gobierno del frente amplio todito!!
Estamos al inicio de esta nueva instancia de apelación sobre TRÓCOLI y demás apelación “mal parida” ya que desde familiares a otras focas negaban continuamente la resolución de la apelación ( continuara) 11/03/18
Conrado Montero