13.MAY.18 | postaporteñ@ 1906

POSTALINAS

Por posta

 

INC cambia fracción a jubilado de gerencia del BROU,

“mientras hijos de colonos esperan oportunidades

El Telégrafo Paysandú 10 de mayo 2018

 

Una fracción del Instituto Nacional de Colonización (INC), ubicada en la colonia Ros de Oger y que oportunamente se había establecido que sería adjudicada a través de un llamado, fue otorgada a un exgerente del Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU), hoy jubilado. La noticia ha generado gran malestar en productores y la Mesa Nacional de Colonos, quienes entienden que “los hechos que están pasando son una tomada de pelo para el propio INC”


De acuerdo con lo establecido en la web del Instituto, en la sesión de fecha del 4 de abril, la resolución Nº 34 refiere al expediente Nº 2015-70-1-01692, colonia Ros de Oger, hace referencia al inmueble 377 en Paysandú. Se trata de la fracción Nº 1A12, con una superficie de 152 hectáreas, con tipificación ganadera-lechera. El directorio resuelve (con cuatro votos), autorizar a Jorge Norberto Boffano Buxeda a permutar la fracción N1 1A12, de la que es arrendatario, por la fracción 61 de la misma colonia.

“Resulta que esa fracción no sale a licitación y se le cambia a un productor de la zona”, comentó a EL TELÉGRAFO el coordinador departamental de la Mesa de Colonos, Noel Fernández. Al tiempo de aclarar que no tiene nada con ese productor, al que considera “una buena persona”, Fernández indicó que “se trata de un jubilado de la gerencia de Banco de la República y le hacen una ampliación de unas 200 ha. Tiene 152 y pasa a tener una fracción de 370 hectáreas”, dijo. En tanto, como jubilado bancario podría estar percibiendo una pasividad de hasta $135.000, de acuerdo al grado alcanzado.

“Nos molesta la actitud del INC, es una situación que rompe los ojos, porque habiendo tantos hijos de colonos, asalariados rurales, que están tratando de iniciarse como productores, le dan preferencia a un jubilado, que incluso tiene un alto ingreso, cuando han sacado colonos de 70 años por el recambio generacional”, analizó el productor.

Explicó que “somos grandes hinchas del INC, de la institución, pero no de quienes la están administrando”. Y reiteró que “es una tomada de pelo a los colonos, a los aspirantes a serlo y a los hijos de colonos, que precisan un poco de tierra, y a la sociedad entera, porque son recursos de la sociedad los que se están manoseando. Nos da pena, pero es una mezcla de pena con bronca”, subrayó.

Incluso, se refirió al rumor de que el citado productor “habría concurrido a la regional Paysandú del INC y le dijeron que no. Si después lo consiguió por otro lado, no sé, pero me suena bastante raro y feo, y parece un acomodo o favor. Me gustaría ver el informe de la regional Paysandú, donde por lo general se aconseja al directorio del INC sobre las condiciones en que se entrega esa fracción”. Fernández explota una fracción de 126 hectáreas y antes de contar con esta, participaba en un grupo en Santa Kilda, en la colonia Baltasar Brum, “donde somos tres productores, que plantearon la posibilidad de cambiarse a esa fracción que estaba libre en la colonia Ros de Oger, porque nos quedaba chica”.
Se hicieron las averiguaciones y les indicaron que debía salir a licitación. “Lo vimos positivo porque todos tenían que tener las mismas posibilidades. De todas maneras, después decidimos no presentarnos a la solicitud, porque hoy en día la rentabilidad no te deja crecer y sacamos algo de ganado”, contó Fernández.

CONTRADICCIÓN

Esta situación además trae a colación lo acontecido el año pasado con el productor de Paysandú Antonio Lasaga, “a quien lo sacaron de su fracción con la renta al día, con la fracción a menos de 50 hectáreas de la ciudad y, según consta en la ley de colonización, no tiene obligación de residir en la fracción. Pero por ser jubilado y decir el INC que tenía un mega taller en la ciudad, cuando tiene cosas muy humildes para subsistir y poder invertir en el campo, le sacaron la fracción”

“Pero eso no es todo”, enfatizó este colono. “El hecho sucedió hace más de un año y aún no le han pagado las mejoras que tenía en el predio, por lo que el INC tampoco cumple con lo que promete. Son los primeros en pedirle a los colonos que cumplan, pero cuando ellos tienen que pagar, no lo hacen y deberían ser los primeros en dar el ejemplo”. Asimismo, puntualizó que no es el único caso, “en el que el INC no cumple con el pago”

OTRAS SITUACIONES

Noel Fernández también hizo referencia a otras situaciones muy preocupantes. “Pegado a esa fracción, hace cuatro o cinco años que fue comprada una fracción por el INC y no se adjudicó, pero con la particularidad de que allí se hace agricultura. En esa fracción, hace agricultura el propio INC, al menos eso me admitió la presidenta Jacqueline Gómez, en una conversación informal que mantuve con ella en Playa Pascual, en oportunidad del Consejo de Ministros realizado en San José”. Sumamente molesto, estableció que “si el propio INC va a usar los recursos públicos a beneficio propio, ya es el colmo”

POSITIVO

El INC rescindió el contrato de explotación de tierras del organismo a cinco colonos, entre ellos, al senador del Partido Nacional Álvaro Delgado, por “incumplimiento de sus obligaciones como colono”, en tanto el legislador calificó la decisión de “una arbitrariedad que va a resolver la Justicia”

El coordinador en Paysandú de la Mesa de Colonos valoró como positivo que se le rescindiera el contrato al senador Álvaro Delgado. “¿Pero cuántos años estuvo este senador de la República con un campo de colonización?” A lo que agregó: “también rompía los ojos” que “son acomodos políticos que demuestran incapacidad del INC para resolverlos”

Entre los colonos que pagan rentas diferenciales –arrendamiento bastante superior al que abonan los colonos que cumplen con todos los requisitos– figuraban los intendentes blancos Pablo Caram (Artigas), con 707 hectáreas en ese departamento, Enrique Antía (Maldonado) por un predio de casi 50 hectáreas y Fernando Echeverría (Flores), por una fracción de 90 hectáreas. Delgado paga una renta diferencial por explotar un inmueble de 339 hectáreas en la colonia Ros de Oger, en Paysandú, de acuerdo con los registros del Instituto de Colonización.

VENDIDOS A UPM

Noel Fernández explicó que, en 2012, “al INC, con la presidencia del ingeniero agrónomo Andrés Berterreche, se le vendieron 11 fracciones, distribuidas por todo el país, de las que alrededor de tres están en esta zona de Quebracho, a UPM Forestal Oriental”. Acotó que “la ley del INC dice que no se le puede vender ni a multinacionales ni a extranjeros. Si desde el vamos incumplimos la ley, es una manoseada terrible del INC”, dijo.

PIEDRA EN EL ZAPATO

“Como el movimiento Un Solo Uruguay está siendo una piedra en el zapato para el Gobierno, la Mesa Nacional de Colonos va a ser una piedra en el zapato para el INC, porque no podemos permitir más este tipo de abusos”, expresó el colono.


Sostuvo que el directorio del INC “no nos atiende y tampoco nos llama, y no hemos tenido respuestas a nuestros reclamos”. Fernández manifestó que “solo pude mantener en Playa Pascual una conversación informal con Gómez y el ministro Benech. Allí la titular del INC se comprometió a que consultaría con los demás directores para hacer una agenda y recibir a la Mesa Nacional de Colonos, cuando ya pasó más de un mes”

-----

El Fiscal General de la Nación Jorge Díaz y el Fiscal Luis Pacheco están trabajando con el objetivo de esconder todas las irregularidades que se hicieron en el anterior gobierno para que el Frente Amplio tenga un año electoral sin juicios en el horizonte. Van archivar todo lo que puedan (...) Al único que acusaron hasta ahora es a Raúl Sendic, o sea acusaron a un muerto”.

Gonzalo Mujica, exdiputado oficialista, en respuesta a la decisión de la justicia de archivar este martes pasado el caso por el que se indagaban negocios entre la empresa Aire Freso, vinculada al MPP, y el gobierno venezolano de Nicolás Maduro, Informativo, radio Montecarlo (09/05/18)

 

Malas noticias que son buenas noticias

Transcribo un fragmento de esta nota del boletín del Comité Central Israelita del Uruguay

El Líbano votó por el extremismo
 

Kersten Knipp, Deutsche Welle

La guerra siria, en la que el movimiento chiita libanés Hezbolá interfiere de manera desafortunada, transciende ahora en el Líbano. Los votantes libaneses opinan que, precisamente Hezbolá, podría ser capaz de controlar las consecuencias de esta guerra en su propio país. Según las primeras proyecciones, el "Partido de Dios" - traducción literal de "Hezbolá" - ha recibido junto con sus aliados más de la mitad de los escaños en el Parlamento libanés

Los libaneses esperan que Hezbolá controle el caos generado en gran parte precisamente por sus propias milicias. Por ejemplo, el problema de los cerca de un millón y medio de refugiados sirios: alojamiento, alimentación y empleo...

Por lo tanto, los votantes libaneses se decidieron a favor de un partido que, hasta el momento, no ha destacado por su política exterior constructiva. Todo lo contrario: los desfiles del partido, en los que también participan niños con uniformes, hacen sospechar que este partido persigue un gran proyecto ideológico.

... Para la región, su triunfo es una mala noticia.

(¿Por qué será, digo yo?) F. Moyano

 

Noruega: Partido de Izquierda Socialista, desafíos y tareas

Temirov Marat Arturovich

Audun Lisbakken es un político noruego, cuya personalidad está constantemente sujeta a fuertes críticas, debido a su cargo anterior (encabezó el muy notorio Ministerio para la Infancia, la Igualdad y la Integración Social de 2009 a 2012). Sin embargo, con su pasado muy excéntrico desde 2012, se convirtió en el jefe del Partido de Izquierda Socialista (SLP) en Noruega y ocupa este cargo también en este momento.

SLP es ahora uno de los mayores partidos de oposición en Noruega. Desde allí en el Storting (el parlamento noruego que consta de 169 diputados elegidos por 4 años) está representado por 11 miembros, que para las realidades de la estructura política noruega es mucho.

Inicialmente, Audun Lisbakken se adhirió a los puntos de vista marxistas radicales y quiso abolir el "capitalismo". En 2005, en su folleto para la juventud socialista, titulado "Manifiesto 02", pidió la prohibición del trabajo asalariado.

Es decir, puede decir con seguridad que en su cortos años tenía mucho calor y que era inherente al mismo maximalismo juvenil. Sin embargo, durante su campaña política por el puesto de líder del partido en 2011, admitió que sus puntos de vista habían cambiado significativamente y que ya no era el "marxista revolucionario" el que se había sido en el pasado. Además, comenzó a creer que Noruega después de 2009 (después de la crisis) necesita aún más democracia económica que nunca. Uno puede recurrir una de las citas más impactantes de Audun: "El capitalismo no es divertido, por eso estoy en contra".

Y, sin embargo, con toda la ambigüedad de la personalidad de Audun Lisbakken, sus servicios al partido en sí no pueden sobreestimarse. Por ejemplo, en las elecciones parlamentarias de 2009, cuando el Partido Socialista de Izquierda aún estaba encabezado por Kristin Halvorsen, el partido obtuvo el 6.2% de los votos y recibió 11 escaños en el Storting. Fueron 2.6% de los votos y 4 escaños menos que en las elecciones anteriores. Fue posible rastrear claramente la tendencia a reducir el interés en el partido y la pérdida del electorado. Esta tendencia persistió hasta las elecciones de 2013. El partido tuvo el 4.1% de los votos y quedó con 7 escaños. Por supuesto, en este momento el partido ya estaba dirigido por Audun, sin embargo, se convirtió en el jefe del partido recién en 2012 y simplemente no había tenido tiempo para cambios significativos. Y ya en las elecciones de 2017 el partido comienza a subir nuevamente y recibe un 6% de los votos y 11 escaños, lo que no parece ser nada especial, no pasó del 6%. Esto es cierto, si no tomamos en cuenta el hecho de que todos los partidos tuvieron un resultado negativo.  Entonces, ¿cuál es el mérito de la personalidad de Audun? Trataré de responder esta pregunta ahora.

El hecho es que el Partido de Izquierda Socialista, el Partido de los Trabajadores de Noruega y el Partido del Centro forman la "Coalición Roji-Verde", que les permite tener poder en el parlamento y promover sus ideas y proyectos de ley radicales. La coalición se formó en 2005 y todavía funciona. Sin embargo, no todo es tan sencillo en los partidos izquierda, el hecho es que sus opiniones  difieren en muchos puntos, incluido el principal (como ser la política ambiental, o problemas de discriminación)

El ala izquierda, cree que las opiniones del Partido de los Trabajadores no son lo suficientemente radicales. La cuestión de la membrecía en la UE también es aguda. Los izquierdistas están categóricamente en contra, ya que creen que esto dañará la economía noruega, a su vez, el Partido Laborista tiene la opinión contraria. Todos estos desacuerdos llevaron a la disminución en los resultados de estos partidos.

De hecho, vemos un enfrentamiento entre la izquierda y la derecha, y otro dentro de la coalición.  Pero la mayoría pertenece al Partido de los Trabajadores, que dicta las reglas básicas del juego, aunque en parte tiene en cuenta a los centristas y los izquierdistas. Y lo que le queda al Partido de Izquierda Socialista es tratar de mantener el equilibrio entre las concesiones a la derecha y defender sus posiciones para mantener la credibilidad entre sus electores. La situación es muy complicada, y el mérito de Audun es que no solo mantiene la presencia de su partido en la coalición gobernante, sino que también impone sus ideas sobre el ala derecha de dicha coalición, utilizando el hecho de que sin la izquierda el Partido Laborista, la misma no tendrá mayoría.

Fuente: Rabkorhttp://rabkor.ru/columns/edu/2018/05/11/norway/

?Fuentes utilizadas por el autor:
http://www.newsinenglish.no/2015/03/13/the-socialist-left-fights-for-its-life/
?https://www.thelocal.no/20120312/socialist-left-opts-for-lysbakken-despite-scandal

envió F. Moyano

 

 

 


Comunicate