Soy muy respetuosa y reivindico la pluralidad de las opiniones de su red de noticias, pero sinceramente me deja sin palabras que como si nada publiquen un título como éste: A 100 AÑOS DE LA CONTRARREVOLUCIÓN RUSA escrito por un colectivo que lleva con orgullo el nombre de aquella que atentó contra la vida de Lenin.
Ojalá me lo puedan explicar. Saludos.
K.
Gracias por tu preocupación; pero si tú buscas en el sitio de posta , veras que ya hace tiempo se publican notas del Colectivo Fanni Kaplan reproduciendo con comentarios el libro de ÁNGEL PESTAÑA “70 días en Rusia, lo que yo vi” justamente esta entrega ultima fue la 12. Allí en las primeras entregas, encontrarás las explicaciones, que buscas, respecto al nombre y demás; Ángel Pestaña Núñez , (1886-1937) fue un anarcosindicalista español, secretario general de la CNT en varias ocasiones, fundador del Partido Sindicalista y diputado en Cortes Generales por la provincia de Cádiz. Nombrado para asistir a las sesiones del Segundo Congreso de la Internacional Comunista (IC), celebrado en Moscú en julio de 1920; esa delegación estaba formada por Ángel Pestaña, y 2 delegados mas. El único que logró llegar a Moscú, gracias a su tenacidad, fue Pestaña. Años más tarde, escribió dos libros sobre su viaje a Rusia
En Moscú trató personalmente a Lenin, Trotsky y Zinoviev. Asistió a las sesiones del Segundo Congreso de la IC, sospechando que las decisiones que se discutían ya habían sido tomadas de antemano. Nos parece un aporte interesante y muy poco difundido de los aspectos en que se desarrolló esa etapa en Rusia, y de que casi nadie habló, ni habla, por lo tanto se desconocen otros puntos de vista, mas allá de la historia oficial, venga de quien venga, de ahí es que valoramos su difusión, aun en el caso de no compartir o si plenamente los conceptos de los aportes de quienes comentan el libro; lo que es invalorable es la reproducción de un texto, que está en el olvido, de un verdadero luchador social Ángel Pestaña
Saludos Posta
(Extraídos del Facebook de HAP)
A mediados de marzo se produjo una crisis en la Columna 5 que casi provocó la separación de Tabaré Rivero, que si no se concretó fue por la incapacidad del Comité Ejecutivo para llegar al fondo de los problemas cuando estos eran difíciles. Y este lo era, porque Rivero inició, desde su posición como responsable del Sector Militar de su columna, una campaña contra el Ejecutivo, pero personalizándolas en Sendic y en mí, en la forma velada y sutil que le era característica. Como el Comando de dicha columna no funcionaba correctamente, se separó de sus puestos a los tres integrantes, con lo que las responsabilidades se diluyeron.
Si la situación se hubiera analizado correctamente, se habría visto que los vicios en el funcionamiento de E Huidobro ya eran evidentes, porque ni el Ejecutivo controló el trabajo de Fernández Huidobro ni éste al comando. Esa falta de análisis de la Dirección, que solo habría sido un déficit a subsanar, se convirtió en su estilo de trabajo, lo que a la postre terminará por desvirtuar su labor como Dirección. Esto hizo que no solo las columnas tuvieran orientaciones distintas, sino que además impidió que la experiencia recogida en una columna sirviera a las demás. El MLN se fue transformando en una federación de columnas aliadas, que coordinaban su accionar a nivel del Ejecutivo, perdiendo este su calidad de equipo, llegándose a creer que una columna funcionaba correctamente porque procesaba acciones, sobre todo si eran espectaculares, descuidando aspectos fundamentales como la formación, entendiendo está en su sentido más amplio. La falta de control llegó incluso a lo material, a tal punto que los $54.000.000 de San Rafael se agotaron en agosto
De cualquier forma, algunos avances alcanzados en lo cualitativo en el sector militar y la influencia que se comenzó a detectar en lo sindical acabaron por deformar la realidad y no se pudo ver los peligros que esa situación dejaba en evidencia.
Pese a la influencia que se hizo presente en lo sindical, el Ejecutivo tampoco dio línea clara en ese sentido. No porque no la tuviera –no intervenir en las disputas internas entre militantes sindicales- sino que omitió hacerlo, pese a que varios comandos lo reclamaran. Esa omisión permitió que se ambientaran corrientes internas que opinaban que el accionar del MLN en lo militar debía estar pautado por los conflictos sindicales (la misma posición que había mantenido la FAU en 1964)
Esta línea era más fuerte en las columnas 5 y 10, cuya base era predominantemente reclutada entre militantes sindicales y estudiantiles. Esto obligó a separar a Mejías Collazo del Comando de la Columna 10, quien se marchó a los grupos de acción de la FAU para formar la OPR33 y a segregar de la Columna 5 a todo el sector “sindicalista”, como se le llamó entonces, formando la columna 25, Cuando estalló la huelga frigorífica la tendencia “sindicalista” planteó acciones de apoyo a la misma, proponiendo una serie de atentados que el Ejecutivo no aceptó. Pero unos días después la policía allanó y destrozó varias viviendas de huelguistas, por lo que se decidió contestar con acciones similares, allanando los domicilios de los políticos responsables de la orientación económica del país, a quienes se responsabilizaba de la huelga. Por una serie de errores en cadena, el único que se realizó fue el de Manuel Flores Mora, que así, aislado, perdió toda significación. Fue necesario entonces realizar la toma de Radio Sarandí, para explicar lo sucedido y sus motivaciones, al mismo tiempo que se apoyaba la huelga y se explicaban los fines estratégicos del MLN
Anexo Relato 23 Proclama Radio Sarandí
Atención, atención. A continuación se va a escuchar un comunicado de la Organización Tupamaros que controla esta emisora.
Que el pueblo uruguayo no pierda las esperanzas. Siempre hubo injusticias en este país. Esta la última devaluación que bajó el salario de los trabajadores a cerca de la mitad; rebaja de salarios confirmada por la tristemente célebre COPRIN, recientemente castigada por otro comando de nuestra organización, Tupamaros.
Hubo penurias y protestas. Las protestas fueron recibidas con Medidas de Seguridad. Hubo heridos y muertos para imponer al pueblo esa devaluación que era la rebaja de salarios. El Uruguay tiene hoy sus mártires que no quedarán impunes.
Y siguen los negociados. Pocas veces se ha conocido un gobierno tan corrompido. Nunca como en el último año hubo un pequeño puñado de especuladores y negociantes. Se han apoderado del Estado uruguayo, dictando decretos para favorecer sus propios negocios particulares. Digamos muy bien claro, ahora que un comando Tupamaro controla esta emisora para que lo sepan todos los uruguayos:
Jorge Batlle y Guntín estuvieron en el negociado de la devaluación monetaria; Charlone está en el negociado de los frigoríficos privados; Peirano en todos los enjuagues de la alta banca de este país. En el turbio negocio de la Financiera Monty, puesto de manifiesto por un comando de nuestra organización Tupamaros, eran principales de la firma Frick Davie y otros banqueros y estaban como inversionistas, otra vez, Jorge Batlle, Pereyra Reverbel, etc.
Así que sepan Uds., señores soldados y guardiaciviles que salen a la calle a imponer a punta de bayoneta los frutos de la devaluación monetaria, del decreto de la industria frigorífica, Uds. no están defendiendo los intereses del país, sino los intereses de particulares, de 4 a 5 grandes especuladores.
Pero atención que la lucha no es contra un ministro ni contra un presidente, sino contra un régimen que permite que el especulador esté arriba, y el trabajador esté abajo. Tenemos un ejemplo reciente de esto. Cayó el ministro Frick Davies, implicado en la financiera Monty. En su lugar entró otro ministro tan corrompido como él. El ministro Montaner, acusado de maniobras deshonestas con vagones de ganados y otros negociados. Por lo tanto, no se trata de voltear a algún gobernante sino a todo un régimen de especuladores
También pocas veces como hoy la intervención directa de la embajada de EEUU en el Uruguay ha sido tan descarada. A través del Fondo Monetario Internacional o directamente a través de sus emisarios, el gobierno de los EEUU establece las directivas para los malos gobernantes uruguayos y estos las cumplen. Con todo desparpajo EEUU ha instalado en este país una escuela para instruir quinta – columnistas en los sindicatos obreros
Pero venimos a traer un mensaje de esperanza. El pueblo sigue luchando a pesar de los heridos y muertos. En estos días está la resistencia de los obreros frigoríficos y otros sectores. Respecto al problema de los frigoríficos, el pueblo debe hacer un esfuerzo por comprenderlo, sin guiarse por falsas informaciones. Porque hay, en síntesis, problemas como el del Frigorífico Nacional que es del Estado y no permite el enriquecimiento de particulares, se trata de fundirlo y poner en su lugar a frigoríficos privados donde los negociados y especulaciones son posibles. Y frente a esta movilización de los obreros de la carne, otra vez tenemos a las bayonetas en la calle para defender los intereses de los particulares, de los especuladores
Entonces, amigos, hay que convencerse. Con las manos vacías frente a las bayonetas, los uruguayos siempre perdemos la batalla. Este ha sido nuestro mensaje permanente en lo que llevamos de lucha. Lo repetimos hoy, cuando los trabajadores han hecho una triste experiencia y están comprendiendo que a las Fuerzas Armadas reaccionarias sólo puede enfrentársele con las Fuerzas Armadas del pueblo
Por eso saludamos a aquellos que se rebelan espontáneamente. Cuando un grupo de trabajadores desocupados entran a un supermercado y llevan comida para ellos y sus hijos están procediendo mucho más honestamente que los que se quedan en su casa asistiendo impasibles a la desnutrición de su familia. Son nuevos métodos de lucha, adecuados a los tiempos que corren. Que deberían tenerse presente en el Congreso de la CNT que hoy se inauguró.
Quienes así proceden también son Tupamaros, porque Tupamaro es todo aquel que no se queda en la mera protesta, no respeta las leyes, decretos y órdenes creadas por la oligarquía para beneficiarse a sí misma, como aquellos gauchos rebeldes, de antes, que se llamaban Tupamaros, que cuando hubo un gobierno extranjero, en este país, asolaban la campaña para hacerle la vida imposible a los intrusos, burlándose de las leyes de un régimen injusto. También estos Tupamaros, a los que los españoles llamaban bandidos, se organizaban en los ejércitos de Artigas para echar abajo la dominación extranjera. Hagamos hoy lo mismo frente a los negociantes y especuladores que se han apoderado del país. Después de eso, el pueblo uruguayo debe saber que nos esperan días de lucha y sacrificio para obtener la transformación social del régimen actual, por una sociedad más justa.
¡Adelante y a la lucha! ¡Venceremos!
MOVIMIENTO de LIBERACIÓN NACIONAL, TUPAMAROS
El tema de los refugiados está ganando una proporción cada vez mayor. La globalización de la economía, la crisis económica y la polarización de la lucha de clases están llevando a nuevas levas de refugiados y también a crisis políticas muy importantes.
Declaración de la Liga Internacional de los Trabajadores
Según la ONU, existen ya 244 millones de refugiados, un aumento de 41% en 15 años, sobrepasando 10% de la población en Europa y Estados Unidos. La globalización de la economía posibilita el más amplio y libre tránsito de capitales en el planeta. Sin embargo, para los trabajadores no existe esa libertad, que es restricta al capital
A pesar de eso, la presencia masiva de refugiados en las tareas más pesadas y peor remuneradas ya es hoy una realidad en muchos países. En algunos, los refugiados son hoy mayoría en determinadas categorías laborales. Los latinos tienen enorme importancia en los peores servicios de Estados Unidos. Los turcos son mayoritarios en sectores de proletariado industrial poco calificado de Alemania, los nicaragüenses son buena parte del proletariado de la construcción civil y de sectores del proletariado rural en Costa Rica.
De todos ellos, 68,5 millones son refugiados por motivos políticos, como los que huyen de la guerra civil en Siria o, últimamente, de la represión en Nicaragua
Los gobiernos imperialistas y burgueses en general, atacan a los refugiados con políticas y actitudes xenofóbicas. Trump hace una persecución sistemática y brutal a los refugiados. El gobierno racista y xenófobo de la derecha italiana impide a los refugiados llegar a las costas del país. Ya son casi 35.000 refugiados muertos en las travesías por el Mediterráneo. La burguesía en general aplica una política monstruosa: incorpora a los migrantes en las peores tareas y, al mismo tiempo, los ataca como responsables por la situación de los trabajadores nativos. Con eso, divide a los trabajadores y les impide luchar conjuntamente.
Muchas veces, las direcciones sindicales son cómplices de esas políticas xenófobas, actuando directamente en ese sentido o manteniendo una pasividad vergonzosa. Recientemente, tuvimos los grotescos episodios del ataque de Trump separando a los padres e hijos refugiados, presos en Estados Unidos, lo que generó un escándalo mundial.
Ahora, la persecución xenófoba alcanzó duramente a América Latina. En el Brasil, grupos armados agredieron y expulsaron a refugiados venezolanos en Roraima. En Costa Rica, una manifestación de 2.000 personas, dirigida por grupos de ultraderecha, agredió y expulsó nicaragüenses en la plaza Mercedes. Esos grupos armados de ultraderecha, xenófobos, atacan violentamente a los refugiados desarmados.
Los medios, al servicio de gobiernos o de mafias burguesas locales, se aprovechan de cualquier incidente de violencia policial para culpar a los refugiados y facilitar un clima de odio, que es usado para justificar los ataques. Lamentablemente, este tipo de acción de los gobiernos, de las burguesías y de los medios tiene eco en la base de los trabajadores, dividiendo al proletariado.
Es necesaria una acción fuerte y unitaria de las organizaciones, sindicatos y partidos ligados al movimiento obrero, estudiantil y popular para contraponerse a eso. ¡Es necesario unir a los trabajadores nativos y refugiados contra los gobiernos y la burguesía! ¡Basta de ataques xenófobos! Luchemos juntos contra nuestros verdaderos enemigos. ¡Es hora de mostrar que nosotros, trabajadores, no tenemos fronteras que nos dividan!
Los gobiernos tienen la obligación de recibir a los refugiados
Las grandes empresas multinacionales y nacionales y los gobiernos burgueses son responsables por las crisis económicas y políticas. Es de ellos también la responsabilidad por resolver los problemas sociales y humanitarios causados por las crisis Es de un cinismo criminal aprovecharse de la mano de obra barata de los refugiados y dificultar la documentación de los trabajadores y sus familias. Es revulsivo que gobiernos apoyen las dictaduras de Assad, Ortega y Maduro y se quejen de la legión de refugiados que ellas forman.
Debemos exigir de los gobiernos planes de obras públicas para dar empleo a los trabajadores nativos y refugiados. Exigir el asilo de los refugiados en condiciones decentes. Dar a los refugiados acceso a los servicios de salud y educación en igualdad de condiciones.
Las direcciones sindicales y los partidos deben asumir esa batalla
Nadie puede comportarse como si no tuviese nada que ver con la situación. Las direcciones sindicales y los partidos ligados al movimiento sindical y popular deben asumir la defensa de los refugiados contra cualquier actitud xenófoba. Es preciso defender la unidad de los trabajadores nativos y refugiados contra la burguesía y sus gobiernos. ¡Es fundamental que la prensa de los sindicatos, las redes sociales, la prensa alternativa, hagan una gran campaña política contra la xenofobia, por la defensa de los refugiados, y por la unidad de los trabajadores!
Es preciso tener iniciativas como la de la CSP-Conlutas con su caravana de apoyo a los refugiados venezolanos. O el sindicato de la Construcción Civil de Boa Vista que asumió un campamento para los refugiados. O incluso el Sitrasep y el PT (Costa Rica) que están ayudando a organizar un gran movimiento de solidaridad con el pueblo nicaragüense. O a la Coordinadora de Refugiados impulsada por Corriente Obrera en Los Ángeles
Las organizaciones del movimiento de masas deben moverse fuertemente en ese sentido. Para eso, es preciso que las direcciones reformistas rompan con los gobiernos dictatoriales que están el centro de las crisis de los refugiados. La CUT (Brasil) no acepta siquiera la caracterización de los refugiados venezolanos como refugiados, porque apoya el gobierno Maduro. La brutal crisis política, económica y humanitaria generadas por gobiernos como el de Assad, Maduro u Ortega tienen como cómplices las direcciones políticas y sindicales que apoyan a esos gobiernos burgueses genocidas
La necesaria autodefensa contra los ataques xenófobos
No pueden quedar sin respuesta los ataques armados de grupos xenofóbicos contra los refugiados. Caso esos ataques se impongan sin respuesta, va a desmoralizarse la defensa de los refugiados
Los mismos grupos de ultraderecha que atacan a los refugiados hoy atacarán mañana las huelgas de los trabajadores nativos. ¡Solo la unidad de los trabajadores en la lucha directa puede parar a esos grupos!
Es necesario ayudar a organizar la autodefensa de los refugiados contra esos ataques. Es necesario que el movimiento sindical y popular ayude a los refugiados en el montaje de esa autodefensa
¡Es hora de dar un basta a la xenofobia! ¡Viva la lucha de los refugiados! ¡Viva la unidad de los trabajadores contra la burguesía y sus gobiernos!
Izquierda Socialista de los Trabajadores
Desde Bolivia, Argentina y Cuba llegaron respaldos al dirigente del Partido de los Trabajadores, que no podrá competir en las presidenciales de octubre
La decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) brasileño, que inhabilitó a Luiz Inácio Lula da Silva para las presidenciales de octubre, provocó un remezón en la izquierda latinoamericana. Así lo muestran las reacciones de dirigentes de Bolivia, Cuba y Argentina, que criticaron la medida. Una de las primeras en reaccionar fue la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien acusó que se ha arrasado con el Estado de Derecho.
"Ahora le impiden a Lula ser candidato presidencial porque saben que ganaría ampliamente las elecciones de octubre. En Brasil los medios de comunicación, en coordinación con el Poder Judicial, también han arrasado con el Estado de Derecho", escribió la senadora en sus redes sociales. Ella misma enfrenta una serie de causas judiciales por delitos de corrupción, por lo que ha dicho ser víctima de una "persecución policial”
El Gobierno de Cuba, en tanto, respaldó al líder del Partido de los Trabajadores (PT). "El Ministerio de Relaciones Exteriores reitera la solidaridad de Cuba con el compañero Lula, el Partido de los Trabajadores y el pueblo brasileño", señaló una nota oficial de la Cancillería cubana, donde se agrega que el veto judicial que pesa sobre el político "impide que el pueblo brasileño vote por el más popular aspirante"
Lidera las encuestas
Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, escribió en su cuenta de Twitter que rechaza la decisión y también recordó que Lula "lidera todas las encuestas de preferencia electoral”. "Rechazamos esta decisión porque atenta contra la democracia y la voluntad del pueblo brasileño #LulaPresidente", escribió Morales. Antes de conocerse la decisión judicial, también la expresidenta chilena Michelle Bachelet había expresado su respaldo a la candidatura de Lula
El líder del PT partía como favorito para los comicios del 7 de octubre, pero se encuentra preso desde abril debido a una condena de 12 años por corrupción, luego de que la Justicia considerara probado que aceptó la reforma de un apartamento a cambio de favorecer a una empresa en sus negocios con Petrobras. Se espera que el exalcalde de Sao Paulo Fernando Haddad, hasta ahora candidato a vicepresidente, asuma la candidatura presidencial. DZC (EFE, dpa)