16.DIC.19 | Posta Porteña 2076

La debacle de la Oposición y el Futuro de Venezuela (I)

Por Pablo Hernández Parra

 

(La consolidación final del Estado criminal en Venezuela 1999-2020)

 

En la guerra, política y economía lo que comienza con una farsa termina inexorablemente en una tragedia. Todos quienes  participan actúan conscientemente del fin que buscan en ellas. La minoría que maneja y dirige los hilos de la tragicomedia, obtienen los beneficios esperados. Mientras las mayorías quedan en los campos de batalla, frustrados por el verdugo que eligen y finalmente quedan con el hambre y la miseria como los frutos inesperados, por su participación en la farsa.

 Marx, en el prólogo de 1869 al Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, analizando los escritos de Víctor Hugo y Proudhon sobre el golpe de estado llevado a cabo por el “pequeño Napoleón”, concluye que estos pese a la crítica que pretenden hacerle al personaje, terminan engrandeciendo tanto al golpe, como al representante del lumpen burgués que lo encabeza. Por su parte Marx escribe .Yo, por el contrario, demuestro cómo la lucha de clases creó en Francia las circunstancias y las condiciones que permitieron a un personaje mediocre y grotesco representar el papel de héroe

Trataremos en la medida de lo posible, examinar brevemente los pilares, en los cuales  un pícaro venezolano[1], logro ser convertido en todo un “héroe revolucionario” y a su vez como, tres sombríos personajes herederos del “legado del pillo”, como Maduro-Cabello-Padrino López, han terminado ejerciendo un poder, que jamás imaginaron, pero tampoco soñaron con los amos a quienes terminarían sirviendo[2]. Se han cumplido 20 años de este gobierno militar, disfrazado de democracia. Hoy a la mayoría de la población le parece increíble, el genocidio programado que sufre en manos de este trío infernal. Veamos las columnas donde están asentados.

Primero, los altos precios del petróleo y las inmensas riquezas de este país[3], le ha permitido a este gobierno desarrollar la mayor política populista conocida en la historia del país dirigida principalmente hacia los empleados públicos, los sectores de trabajadores por cuenta propia y el lumpen pura y simple. Estos sectores y su supuesta “dignificación” por este gobierno, han sido el pretexto ideal para llevar adelante la mayor estafa y fraude que en materia de salud, vivienda, educación y alimentación se ha cometido en el país. Como era de esperarse. La farsa ha concluido en la tragedia que hoy viven “los dignificados” y otras capas sociales, sometidas a la total dependencia del Estado. Mientras tantos los casos de corrupción y robo en esas materias por parte de los funcionarios involucrados, súpera los “beneficios” obtenidos por las mayorías. Hoy a través de un ingreso de esclavo y una caja de alimentos de pésima calidad el gobierno ha construido su mayor base política, social y militar. Pero igualmente bajo este gobierno, se produjo el mayor saqueo al tesoro público, desarrollándose la mayor fuga de capital desde un país de América latina, en los últimos 50 años. Esta fuga encontró en el capital privado nacional e internacional su principal beneficiario a la vez que forjo una nueva capa de propietarios, socios del capital privado, repitiéndose la historia de los caudillos militares de las guerras de independencia, federal o la Revolución Liberal Restauradora de Cipriano Castro, como es la forja de nuevos ricos y propietarios a la sombra del Estado.[4]

Segundo, el apoyo incondicional – así como se escribe y pronuncia- de todo el capital financiero mundial desde EEUU y Europa hasta de China y Rusia. Quienes aún siga creyendo que este  gobierno de ladrones, criminales y narcotraficante es un gobierno “comunista”, no percibe al Estado fallido y delictivo construido dentro de una estrategia de más de 40 años de “Reformas al Estado”[5] a nivel mundial desarrollada por el capital financiero bajo el manto del neoliberalismo y la globalización. Uno de los objetivos principales de esta política era y es sustituir las llamadas soberanías nacionales por Estados fallidos, dirigidos por gobiernos de elites tecnocráticas, financieras, militares o simples delincuentes al servicio del poder privado. Se trata de construir un nuevo sistema colonial basado en la supresión de toda soberanía nacional, con el consecuente endeudamiento eterno, la privatización de sus recursos y activos públicos y el sometimiento del país a los dictados de las leyes, tribunales y organismos internacionales de dicho capital. Los cuentos y verborreas sobre el “antiimperialismo, de la revolución bolivariana o del socialismo del siglo XXI”, son simples disfraces, que todo enemigo de paja de izquierda o los populistas bonapartistas se calzan en América latina, desde que Fidel Castro y la burocracia cubana, llevaron adelante la primera “revolución Made in USA” después de la II Guerra Mundial, introduciendo el más dañino Caballo de Troya en las luchas de los pueblos del continente.

  Tercero, el soporte de las principales compañías petroleras internacionales, beneficiarias de las empresas mixtas, pero a su vez las principales prestamistas de PDVSA[6]. No es nada casual el papel de Chevron, Halliburton, China Petrolean, Total, Rosneft, entre otras manteniéndola en terapia intensiva, a la espera del crédito internacional para “reconstruir el país” y la elevación de los precios del petróleo, para terminar apoderándose de los principales yacimientos y campos de petróleo, especialmente de petróleo mediano y liviano del occidente y oriente de Venezuela. Crea un problema, quiebra a PDVSA, presenta una solución, cómprala a precio de gallina flaca o regalada como ocurrió con las empresas mixtas[7]

  Cuarto, la construcción del mayor aparato de violencia, represión y crimen en la historia de América latina,  con el armamento que religiosamente le suministran no solo China y Rusia sino también España, Holanda, Austria, Ucrania e incluso EEUU[8]

 Este inmenso aparato criminal[9], se ha blindado además con una coraza jurídica y propagandística, basado en la más total impunidad y desinformación protegiendo a todos sus delincuentes de arriba y abajo[10]. El estatuto antiterrorista establecido por el actual gobierno desde marzo del 2003[11] basado en una supuesta lucha contra el fascismo, terrorismo, crimen organizado y ante las “agresiones y amenazas de intervención del imperialismo, es en realidad una variante en el siglo XXI de la Doctrina de Seguridad nacional de EEUU y del capital financiero mundial[12] En esta política criminal de represión, control y dominación social ha superado con creces al nazismo alemán o al estalinismo ruso.

 Y por último, este gobierno criminal ha podido llegar a este nivel de criminalidad, de terrorismo de estado y militarización total del país, gracias a la complicidad y apoyo manifiesto de la oposición, desde la misma noche del 12 de abril[13], donde se pactó el regreso de Chávez y la continuidad de la aplicación sistemática de toda una campaña de electro-show entre ambos bandos, polarizados en la calle a través de sus seguidores y fanáticos, pero al final atendiendo a la voz del amo, no importa que el idioma del mismo sea, el inglés, ruso o chino.

  A lo largo de este periodo, los dueños del circo, junto al gobierno han construido una oposición a su imagen y semejanza. En todo momento es el gobierno quien  establece la agenda de “lucha” a la oposición, mientras que la comunidad internacional sirve de caja de resonancia de ambos bandos, atizando y estimulando la farsa. El genocidio y tragedia que padece la mayoría de la población venezolana, es producto de la acción mancomunada de ambos sectores como socios y aliados en la construcción y consolidación de un estado criminal, hoy convertido en un inmenso campo de concentración y en el mayor paraíso fiscal del planeta, donde las principales divisas internacionales circulan libremente, mientras que el “Bolívar soberano” brilla por su ausencia,[14]llegándose al clímax del realismo mágico latinoamericano cuando es la oposición quien pide a gritos una intervención militar extranjera y la dolarización de la economía para “salvar al pueblo”

 A finales del 2018, la debacle de la oposición, igualaba al desprestigio del gobierno. Ambos sectores gozaban –Y gozan- del mayor rechazo de la población de todos los estratos sociales. El caso de la oposición es patético desde el derrocamiento de Chávez en abril del 2002 hasta el actual escándalo de corrupción del flamante presidente interino, en este proceso, una línea de conducta se destaca en este “gobierno interino”: Todas las acciones de la oposición han terminado fortaleciendo y consolidando a un estado criminal, donde un reposero profesional del Metro y militares mediocres, sin discursos y menos carisma, han adquirido tal poder, que  de no ser por esos pilares que lo sostienen, hubiesen desaparecido del panorama.

 Para el común de la población, la oposición ha fracasado. Si hoy sigue contando con apoyo “de intención electoral” se debe a la magnitud de la crisis que padece la mayoría de la población, para la cual la “desesperación no escoge los camino que la salvan”. La soledad y debacle de la oposición es de tal magnitud, qué deben reelegir a Guaidó –pese al voluminoso prontuario acumulado en sus funciones-porque según los sólidos argumentos de sus dirigentes: “esto es lo que hay y  no hay tiempo para forjar a otro líder”. Y en esas frases se resume la inmensa tragedia de una población, que a lo largo de 20 años ha votado, marchado, torturada, humillada, desmembrada en su tejido social, muerta de hambre,  poniendo los muertos, presos, desaparecidos, exiliados, refugiados, para que al final estos cadáveres insepultos de las “cúpulas de toda la oposición” le dicen al rebaño, lo hemos conducido por este camino y estamos al borde del precipicio donde no tenemos otra opción que dar un paso adelante[15]

Hay que terminar de comprender que las direcciones y cúpulas de la oposición desde el 2001 hasta hoy no han fracasado en sus “luchas” contra la dictadura, todo lo contrario, ha logrado más que el propio gobierno, cumpliendo con su misión de doblegar toda capacidad de resistencia en la población, desmoralizar y sacrificar a lo mejor de su juventud y sobre todo ayudar a consolidar como nadie a este gobiernos de forajidos.[16]

La explicación es clara y sencilla. Las cúpulas del gobierno y la oposición no defienden en absoluto los intereses y aspiraciones del “pueblo trabajador”, “la soberanía nacional” el “estado de derecho o la constitución”, ambos sectores defiende al Estado Venezolano de su único enemigo: El pueblo, el trabajador o asalariado que vive de su trabajo. Por ellos, pese a pregonar como única salida, la pacífica, democrática, constitucional y electoral, todos ellos no vacilan, en el caso del gobierno, promover la violencia criminal, el terrorismo de estado al margen de toda ley, la más descarada corrupción y la impunidad para sus delincuentes. Mientras la oposición implora por un nuevo Mesías militar, una intervención bélica internacional y claro como todo gobierno en el caso de Guaidó y su combo los rasgos principales de su actuación han sido la falta de transparencia en sus cuentas y nombramientos, la corrupción, el engaño permanente sobre una “inminente” caída del gobierno.[17] Entonces por qué llamarse a engaños, con caimanes del mismo pozo y bomberos que no se pisan la manguera.[18]

  Hace 7 años escribimos analizando la caída de Chávez el 11 de abril y su “milagrosa resurrección de las “fauces de los militares fascistas” a los cuales se les entrego sin oponer resistencia: VENEZUELA: UN EXITOSO ENSAYO DE LA DOCTRINA SHOCK[19]

 Y se nos preguntara, entonces, ¿por qué los sucesos de abril? en nuestra opinión y como parte de otro artículo y estudio, solo señalaremos lo siguiente: A la luz de todo lo ocurrido y de las consecuencias y resultado post golpe en Venezuela, en materia petrolera (empresas mixtas, liquidación del capital humano técnico en PDVSA, endeudamiento internacional de la empresa y sobre todo hipoteca de más de un tercio de la futura producción petrolera venezolana, etc.) junto con el masivo endeudamiento del país en el mismo momento en que este obtuvo los mayores ingresos petroleros en su historia, la total y absoluta dependencia del exterior en materia alimenticia, tecnológica y si se quiere de todo tipo, nos lleva a la conclusión de que el golpe de abril, fue una aplicación exitosa de la Doctrina Shock [20] en Venezuela promovida y estimulada por el capital petrolero y financiero internacional, para lograr el control total del yacimiento petrolero venezolano, quebrar la resistencia de la clase media y trabajadora y movilizar al sector lumpen y excluido del país en apoyo del gobierno en la construcción del nuevo modelo de Estado militar-policiaco, un verdadero estado fallido y paralelo que se ha establecido en el país a partir del 2003, bajo la dirección del partido militar y dirigido por el caudillo de turno.

  Hoy después de la estafa financiera mundial del 2008, promovida y dirigida por el capital financiero internacional desde Wall Street para acelerar los planes de reorganización del sistema económico y político del planeta con miras a establecer el ansiado Nuevo Orden Mundial proclamado como objetivo principal desde el inicio de la llamada globalización en los años setenta del siglo pasado, no queda ninguna duda del poder y la fuerza que ha adquirido el capital financiero mundial para implementar cambios sociales de acuerdo a sus intereses y objetivos.

  La Doctrina Shock, popularizada por Naomi Klein en su libro del mismo nombre, señala con lujo de detalles como la globalización como dominio mundial de las compañías transnacionales y el capital financiero está basada en los principios de unos de sus ideólogos principales Milton Friedman y la Escuela de Economía de Chicago, en especial su planteamiento central: “sólo una crisis –real o percibida– da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que  flotan en el ambiente. Creo que ésa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente  imposible se vuelve políticamente  inevitable”

La historia mundial de los últimos 40 años demuestra con toda exactitud como la globalización basada en el principio de Friedman ha sido impuesta principalmente a través de estafas, especulaciones, guerras, golpes de estado, asesinatos, revueltas promovidas, financiadas, incluyendo el aprovechamiento de desastres naturales como el huracán Katrina , el maremoto de Indonesia, el terremoto de Haití, que en última instancia los usa el capital financiero para introducir sus cambios en las regiones y países donde ocurren dichos desastres.

Esta idea aparentemente poco ortodoxa en el análisis de la economía mundial, no es nada descabellada y cada día los hechos mundiales como la reciente “primavera árabe”, la ocupación de Libia, incluyendo el asesinato de Khadaffy por la OTAN, la quiebra de la economía de Grecia, España, Irlanda y Portugal, los preparativos para la intervención en Irán, viene comprobando que la Doctrina Shock está más cerca de la verdad de los hechos, que las teorías de los dinosaurios disfrazados de “ marxistas” que hablan del inminente fin del capitalismo o de la fulana crisis sistémica del capital donde los únicos que la padecen son los trabajadores y pobres del mundo, mientras que “el muerto que vos matáis, goza de muy buena salud” Los argentinos Martin Lozano, Aldo Salbuchí, Walter Graciano y muchos escritores a nivel mundial han expuesto desde el siglo pasado, en infinidad de libros, conferencias y artículos, sobre esta actuación programada y consciente de la elite mundial del capital financiero para imponer sus intereses y lograr sus objetivos[21]

 El libro de Martin Lozano sobre “El Nuevo Orden Mundial”[22]  es ilustrativo sobre esta actuación consciente de una clase para sí, como es la burguesía mundial. Particularmente sobre los antecedentes históricos más inmediatos de estos planes es ilustrativa la lectura del capítulo III “El sistema financiero mundial y sus núcleos de poder”, del citado libro[23]

Más recientemente Walter Graciano economista, periodista de investigación y escritor argentino, en su libro “Hitler gano la guerra”, nos da en la clave que nos sirve para explicar los sucesos de abril del 2002, sobre todo el retorno triunfal de Chávez sin hacer un solo disparo, pero sobre todo ver hoy con claridad las consecuencias reales y los principales beneficiarios de dichos sucesos.

En el capítulo siete de su libro Graciano señalan: “si se necesitan cambios sociales para ejercer un poder global, y si sólo pueden  ser realizados por un conflicto entre dos facciones antagónicas, opuestas entre sí en un proceso dialéctico de tipo hegeliano, ¿qué mejor entonces que controlar  el conflicto? Dicho de otra manera, si se puede influir de manera muy importante en los dos bandos de un mismo conflicto y se puede tener cierta influencia low profile en su desarrollo, la élite bien podría entonces predecir, si bien no con  exactitud, al menos con bastante precisión el resultado del mismo, y manejar lo más posible la realidad de acuerdo con sus propios intereses”.[24]

A MANERA DE CONCLUSIÓN

En los últimos años hemos guiado nuestros estudios, partiendo de tres tesis muy simples, pero brújulas, muy importante para no perdernos en el mundo de la globalización de hoy y del Nuevo Orden Mundial que se está imponiendo. Las tesis en cuestión son:

 I.- "El mundo se divide en tres categorías de gentes: un muy pequeño número que   produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría que no sabe nunca lo que ha      ocurrido en realidad."[25]

 II.-"En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento            surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera."[26]

III.- Tendremos un gobierno mundial, guste o no. La única cuestión será de saber    si éste será constituido por conquista o por consentimiento."[27]

Quien se aparte de este norte, en el mundo actual puede llegar no solo a conclusiones equivocadas, transitar falsos caminos, sino servir como tonto útil o cómplice precisamente del hoy gran enemigo de la humanidad: El capital financiero internacional.

 Diez años después de los sucesos de abril del 2002, los mismos aparentemente acérrimos enemigos de la política vernácula, el Sr Chávez en nombre de la “revolución socialista”, en “defensa del pueblo” se presta a librar “la batalla final contra su archíenemigo Capriles Radonsky, en “representación del imperio y el capital”, pero que casualidad, ambos defendiendo la Constitución Bolivariana de 1999, como marco del ring electoral.

Una vez más el poder global manejara a los dos títeres de la función electoral y ya los respectivos laboratorios de la guerra sucia y medios de comunicación de cada bando se prestan a exponer los más “sólidos” argumentos ideológicos, de cómo se van a repartir la Renta Petrolera, en función de cada una de las compañías privadas que representa, llamadas partidos políticos.Y el pueblo, bueno, que vote, que firme el cheque en blanco de su próximo verdugo. Aníbal Romero en su libro que citábamos al comienzo del ensayo exponía:

 “El miedo Hobbesiano está cumpliendo una función clave en Venezuela, al impedir el desbordamiento de la ira de la población. Las élites, no obstante, no han logrado aprovechar la parálisis temporal ahora vigente, para extraer de su seno las fuerzas capaces de restaurar el mito democrático. Numerosos síntomas indican que esas élites, intelectualmente agotadas y políticamente desprestigiadas, no lograrán ese propósito.    

De allí que Venezuela esté probablemente dirigiéndose a experimentar                significativas  convulsiones sociales y políticas en los tiempos venideros, apenas se abran algunas grietas en el muro del miedo”[28]

  Y efectivamente Venezuela ha experimentado una serie de convulsiones, pero como decíamos anteriormente, todas bajo el control de las elites dominantes que jamás han perdido el control de ambos bandos. La polarización, las movilizaciones, los enfrentamientos algunos incluso violentos con muertos y heridos, la radicalización fanática entre “escuálidos y chavistas”, las amenazas y ataques de parte de los bandos en pugna, el odio que ambos grupos han inoculado a sus huestes, todo este panorama político convulsivo ha sido efectivamente controlado por los factores de poder dominantes en el país, dentro de los límites de la llamada legalidad, incluyendo los usos y abusos que el Sr. Chávez, con el permiso y beneplácito de los factores de poder, ha hecho de la Constitución y leyes del país.

 Los bandos en aparente pugna, han logrado un efectivo control social a amplios sectores del país y los han usado en función de sus apetencias de poder y por el reparto de la Renta petrolera, evitando y alejando de la escena política el fantasma del “desbordamiento de la ira de la población” al cual tanto le temen la elite dominante.

 De un lado Chávez y el partido militar ha logrado la movilización y control de amplios sectores de los trabajadores, estudiantes y especialmente del sector informal y excluido del país, que han desencadenados una buena parte de los conflictos y protestas en Venezuela. Este sector, indudablemente se ha beneficiado del reparto de las migajas petroleras, y hoy convive parasitariamente alrededor del Estado, que en cada campaña electoral inventa misiones o remoza antiguas para aumentar la clientela electoral a través del reparto gratuito de alimento, dinero y bienes.

  Este bastión social, junto con el control total del aparato militar-policiaco, ahora con fuertes lazos con las bandas delictivas y el narcotráfico, forman la fuerza principal social de apoyo del gobierno de Chávez. Por su parte la llamada oposición ha logrado canalizar para sus fines electorales y sus apetencias de poder, a una clase media, que hoy tímidamente comienza a despertar de la derrota y el despeñadero a la que fue llevada por la llamada Coordinadora Democrática en el 2002-2003 y a una buena parte de los sectores sociales que hoy experimentan en carne propia las nefastas consecuencias de una “revolución” que solo existe en la propaganda y mentira oficial, y siguen creyendo que la causa de sus males, se deben a los malos gobiernos.

  El error de Romero es confundir el aparente fracaso de las elites políticas de AD-COPEI al frente de los gobiernos del pasado, como administradores del Estado, con las clases dominantes del país, que permanecen como verdaderos detentadores del Poder del Estado. Las modificaciones que Chávez- como parte de la nueva elite política - ha introducido en el modelo de Estado venezolano se corresponden totalmente con los intereses, objetivos y aspiraciones de los sectores dominantes, en especial los ligados al capitalismo internacional, vale decir: Compañías petroleras ( empresas mixtas), Banca internacional ( deuda, devaluación), banquero locales (bonos de la deuda pública y transferencias diarias de dólares, vía SITME) Burguesía latino americana y sus gobiernos necesitados de petróleo y capital, los eternos importadores venezolanos, los grandes grupos económicos del país del campo y de la ciudad y no pueden faltar en esos sectores los traficantes de droga y blanqueadores de dinero, todos estos sectores representativos de los sectores dominantes en definitiva se han beneficiado con este gobierno.

 Chávez no solo ha introducido cambios irreversibles e inevitables en el modelo de Estado y de dominación en el país, en total consonancia con los intereses de las clases dominantes, sino que ha restaurado el mito democrático y el propio bipartidismo electoral como mecanismo de engaño periódico, mediante el cual la población escoge cada cierto tiempo el verdugo y su camarilla que administraran el Estado en beneficio de la minoría propietaria y les garantizara la estabilidad, la paz y seguridad a sus negocios, tal como lo ordena la constitución.

  El mérito de Chávez y su gobierno es precisamente haber consolidado transitoriamente este nuevo modelo de dominación en medio de una lucha contra sectores de la propia burguesía que simplemente exigieron por la vía de la violencia, del golpe de Estado, del paro – sabotaje, la aceleración del proceso de privatización y la entrega sin medias tintas del botín que como clase triunfadora y propietaria reclamaban para sí[29]113. El fondo de las luchas políticas entre las clases dominantes del país y sus camarillas político-militares sigue girando en torno a quien y como distribuye la renta petrolera: la burocracia pública a través del Estado o directamente la burguesía a través de la ya aprobada privatización del sector petrolero venezolano, tal como claramente lo establece la Constitución, las leyes petroleras vigentes y el pago riguroso y periódico de la deuda pública.

  La burguesía, especialmente el capital financiero y petrolero internacional, simplemente le ha recordado y le ha impuesto a este gobierno, y en especial a su líder, a lo largo de estos últimos años, apelando a todas las formas de luchas, legales e ilegales, pacificas o violentas, políticas o militares, el cumplimiento de su programa de dominación, exactamente contenido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el resto de leyes del llamado estado de derecho.

 La historia de las luchas políticas no hay que analizarlas aisladamente a partir de la actuación y hechos de cada gobierno. La historia es la continuidad en el tiempo y el espacio de la lucha entre las clases y sectores sociales de un país, en torno al Estado y derecho que establece el vencedor contra los vencidos. La historia deviene en un proceso, donde la personalidad que insurge o el fenómeno electoral que llega al gobierno, son parte de un proceso, del cual forman parte, jugando según la situación histórica concreta, uno u otro papel.

 Chávez es un producto histórico, del desarrollo del capitalismo en el país en esta fase neoliberal y globalizadora. Ha sido una hechura y un auténtico producto mediático que las clases dominantes le comenzaron a vender a la población venezolana, como el nuevo Mesías, desde el célebre “Por Ahora”, pronunciado por un teniente coronel derrotado el 4 de febrero de 1992. Chávez y el ejército no solo han reproducido el régimen dominante basado en el mito democrático, lo ha llevado a una forma superior introduciendo los cambios que las clases dominantes reclamaban y conteniendo la ira popular, sino que lo ha hecho con el apoyo de un grueso sector de la población, que aplaude y cree que las medidas neoliberales, anti obreras, que aplica Chávez y el capitalismo corporativo de Estado que desarrolla, son medidas que conducen al socialismo.

 No existido gobierno alguno en toda la historia del país que haya convocado a más elecciones y consultas, como el actual. Y ha sido este gobierno el que ha logrado en tan poco tiempo restablecer el viejo bipartidismo, remozándolo con caras nuevas. AD y COPEI ha renacido en las figuras de Pablo Pérez y Capriles Radonsky, en menos de una década, la burguesía a través del gobierno ha construido una nueva alternativa y las elecciones de octubre del 2012, son el inicio de una nueva era “democrática”, con nuevos actores, pero con los mismos dueños del circo: Compañías petroleras, gobiernos imperialistas, banqueros usureros, importadores parásitos y claro esta ese nuevo socio del capital llamado el narcotráfico y la industria del crimen.

 Tiene toda la razón Chávez para reclamarle a la burguesía, que se le reconozca ese merito histórico de llevar cabo una verdadera “revolución pacífica” en beneficio exclusivo del capital. Muchos nos preguntaran, pero, ¿el país está quebrado? ¿Estamos endeudados e hipotecados? Exactamente, 865.000 millones de dólares han generado el petróleo venezolano hasta el 2010. ¿Adónde ha ido a parar esa inmensa masa de capital?

 La respuesta es clara, si la situación de los trabajadores se ha deteriorado, si la clase media se ha empobrecido, es indudable que ese dinero ha ido a parar a las bóvedas de los bancos y al bolsillo de los patronos, incluyendo claro está a esa nueva elite política –militar llamada la Boliburguesía que ha cumplido con creces su misión y ha cobrado bien caro su servicio. Ellos han sido las “figuras que aparentando ser ajenas al proceso” como pronosticaba Aníbal Romero, ha restablecido el mito democrático y el bipartidismo en el país en beneficio precisamente del capitalismo no solo en Venezuela, sino en el mundo[30](Escrito en febrero 2012).Continuara.

Pablo Hernández Parra.     15/12/2019


[1]Hay abundante bibliografía sobre el personaje Chávez, donde se resumen y condensan los 88 sinónimos de Pícaro y ladino con que se identifica el personaje https://sinonimos.woxikon.es/es/ladino. En el libro Cuentos del Arañero sobre Chávez,  se recopilan una cantidad de fabulas, medias verdades, mentiras, qué a lo largo de decenas de Alo Presidente animaba Chávez  como buen locutor de comerciales, expertos estos en ofertas engañosas. La realidad de la vida y los libros sobre lo que hablo Chávez son realmente la historia de un ARANERO, definido este como una persona tramposo, fullero, petardista, embustero, farsante, estafador, chantajista, defraudador, ladrón, truhan, mentiroso, hipócrita, trolero y engañador. En cuanto a la capacidad militar, del comandante eterno, baste recordar su examen final en el curso de Estado mayor, para optar al grado de comandante, donde reprobado fue asignado a dirigir el economato del Cuartel Mariscal Sucre, de Cumana

[2] Padrino López y decenas de militares bolivarianos fueron alumnos destacados  y algunos instructores de la Tenebrosa Escuela de las Américas, mejor conocida como la escuela de los militares asesino. En la puerta de entrada de la misma en Panamá o Fort Benning, rezaba una consigna que quedaba grabada en el subconsciente de todo militar que asistía a ella: “SOY EL ESPÍRITU DE LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS. ESTOY ENTRE AQUELLOS HOMBRES  QUE ANSÍAN DETENER EL COMUNISMO EN LAS AMÉRICAS”. Que pensaran los militares como Padrino López,  Gustavo Gonzales y decena de ellos que hoy están bajo la tutela de Rusia y China, pero claro picándole el ojo a EEUU y Europa. Ver también http://archivo.derechos.org.ve/titulares/bolivarianos-de-la-escuela-de-las-americas.

[3]La esencia de la Agenda 2030, del capital financiero, usando como pretexto el cambio climático, es la necesidad de construir un nuevo mercado  para  un máximo de un 10% de la población mundial, por lo cual hay que comenzar de inmediato a “despoblar el planeta. Paralelo a esta política criminal, hay que privatizar, cuantificar y capitalizar los activos naturales de todo el mundo dándoles un “valor contable”, creando impuestos por el uso del agua, la contaminación, elevando el precio de los combustibles o eliminando los subsidios al mismo, etc. Y en ese sentido, Venezuela y en general los países de Suramérica alrededor de la selva amazónica, son regiones de un altísimo valor cuantificables. Vease https://quienestadetras.wordpress.com/2014/04/04/las-guerras-de-rothschild-xxii-que-es-el-nwo-es-la-nueva-economia-mundial-la-agenda-21/.https://www.academia.edu/40982180/El_dilema_de_la_humanidad

https://www.academia.edu/41012900/El_dilema_de_la_humanidad_II

https://www.academia.edu/40969776/CAMBIO_CLIMATICO_CIENCIA_O_IDEOLOGIA_VERDAD_O_ENGA%C3%91O

[4] No se incluye en este soporte económico los ingresos que genera la pujante industria del crimen en Venezuela, convertida en uno de los pilares económicos principales de este gobierno. El narcotráfico, la estafa del Petro, el negocio de los pasaportes, el contrabando de petróleo y derivados, la explotación y comercio ilegal del oro, el SENIAT como primera máquina de lavado y blanqueo de dinero. Etc.

[5]El llamado neoliberalismo. Ideología creada para tal fin, se fundamenta en una verdadera falacia: El mercado contra el Estado, el individuo contra la sociedad, lo privado contra lo social, de tal manera que el Estado donde el capital tiene el poder, fue erigido como el enemigo de paja a vencer, para la privatización de los activos y recursos públicos, el endeudamiento de los Estados. Esta estafa fue vendida bajo los efectos de la droga del sueño americano, inoculado a la juventud mundial que hoy despierta como una cruel pesadilla, ante la realidad que vive y el negro futuro que se le avecina.

[6]En este soporte hay que agregar el dado por Gold Reserve , compañía de minera de maletín , que a través de ella, sus verdaderos dueños del gran capital, suministraron el dinero necesario para el gobierno pagar la cuota de la deuda que se vencía en febrero del 2016 y para lo cual montaron el show inicial del Arco minero del Orinoco.

[7]Gobierno y oposición Venezuela sopesan entregar operación de campos a socias de PDVSA:…”El Gobierno y la oposición de Venezuela han discutido la posibilidad de permitir que compañías privadas que participan en empresas mixtas con la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) asuman el control de los campos pese a no ser socios mayoritarios, ” . https://lta.reuters.com/articulo/venezuela-petroleo-sociedades-idLTAKBN1YA21E. . CARACAS, 6 dic (Reuters). Esto sería la concreción final del decreto de abril del 2018 mediante el cual el gobierno fijo la liquidación final de PDVSA, quedando encargadas Rosneft y Chevron, junto con ENI, China Petroleum, Total y Statoil de finiquitar dicho decreto.

https://www.cpzulia.org/ARCHIVOS/Gaceta_Oficial_04_05_18_num_41390.pdf. . 

http://www.pdvsa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8773:ministro-quevedo-presenta-a-socios-internacionales-alcance-del-decreto-especial-de-la-industria-petrolera&catid=10:noticias&Itemid=5&lang=es. .

[8]Según los datos del Centro de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés), que forma parte de la Organización Mundial de Comercio, en 2016 Venezuela compró a Estados Unidos bombas, granadas, misiles, torpedos y otros proyectiles por valor de US$2,3 millones.https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41978949.

[9]No se debe olvidar en ningún momento que a lo largo de todo este periodo desde el año 2000, se implementaron más de 25 planes de seguridad y policiales, que fueron en eje transversal de la construcción de ese aparto de violencia, que unido a la continua modificación de las leyes para concentrar el poder armado en manos del ejecutivo y de la impunidad policial y militar que terminaron consolidando una abierta dictadura militar policial. Sobre el tema véase dos libros a partir de la experiencia del Comité de Victimas contra la Impunidad del estado Lara. Además de actualizaciones en

https://www.academia.edu/38475692/poderesimpunidad-130508183435-phpapp01.pdf

https://www.academia.edu/36193260/VENEZUELA_SIGLO_XXI_Revoluci%C3%B3n_o_involuci%C3%B3nSon tres presentaciones dedicadas al tema. Igualmente

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-41978949.

[10]Véase: VENEZUELA 2016: EL FASCISMO DEL SIGLO XXI.     https://www.academia.edu/35709942/VENEZUELA_2016.pdf.

[11]Desde marzo del 2003, meses ante que el FMI aprobara el Manual para redactar las leyes antiterroristas, obligatorio para todos los países miembros. https://www.imf.org/external/pubs/ft/SFTH/esl/pdf/SFTHs.pdf. El gobierno de Chávez bajo la supervisión de José Vicente Rangel, ministro de defensa  y Lucas Rincón, ministro del interior el ejecutivo aprobó la Ley antiterrorista, que de hecho comenzó aplicar arbitrariamente sin haberla decretado. https://www.eluniverso.com/2003/03/23/0001/14/EB313554C95545118587CFA9BAFA3013.html.

[12]  Definida como “Doctrina de la seguridad nacional es un concepto utilizado para definir ciertas acciones de política exterior de Estados Unidos tendientes a que las fuerzas armadas de los países latinoamericanos modificaran su misión para dedicarse con exclusividad a garantizar el orden interno, con el fin de combatir aquellas ideologías, organizaciones o movimientos que, dentro de cada país, pudieran favorecer o apoyar al comunismo en el contexto de la Guerra Fría, legitimando la toma del poder por parte de las fuerzas armadas y la violación sistemática de los derechos humanos” . En https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_de_la_seguridad_nacional

https://www.academia.edu/38876225/Las_FANB_y_la_consolidaci%C3%B3n_de_un_Estado_fallido_dentro_de_la_geopol%C3%ADtica_mundial.

https://journals.openedition.org/revestudsoc/26088

https://www.revistalabarraca.com.ar/la-doctrina-del-enemigo-interno-la-democracia/

https://www.alainet.org/es/articulo/194449-

[13]Si podemos buscar un inicio a esta política, la podríamos ubicar en noviembre del 2001, con el decreto de Chávez  de las leyes habilitantes, una verdadera trampa cazabobo, donde se inicia el quiebre del apoyo de sectores de la derecha al gobierno y el inicio de periodo de electro shock cuyo remate se anuncia con el llamado a las elecciones legislativas para el 2020 y la constitución de un nuevo gobierno del chavismo y los militares en alianza con la oposición colaboracionista. Un ejemplo de esta colaboración en marcha. Gobierno y oposición Venezuela sopesan entregar operación de campos a socias de PDVSA: fuentes.https://lta.reuters.com/articulo/venezuela-petroleo-sociedades-idLTAKBN1YA21E.

[14] La política monetaria de este gobierno criminal llega al extremo de poner en “circulación una moneda virtual” sin ningún respaldo y con la única finalidad de vender los activos del estado o recurso bajo su tutela o como mecanismo de lavado y blanqueo de dinero proveniente de la industria  del crimen. La perfección del estado criminal, ha llegado a tener una “moneda” y el mecanismo para pagar y darse el vuelto, sin que medie dinero alguno. Vease https://www.academia.edu/36314352/EL_PETRO_1

[15]. Quien mejor resume la tragedia de la oposición es Leocenis García, que sin tapujo declara: Prociudadanos reivindica participar en elecciones «aún a sabiendas del fraude cantado» https://www.noticierodigital.com/2019/12/prociudadanos-hay-que-retomar-el-voto-aun-a-sabiendas-del-fraude-cantado/. Eso sí será el rebaño electoral quien  se ira por el precipicio, del hambre, la miseria y la violencia, mientras que los “sacrificados dirigentes” quedaran en las mesas de diálogos,llegando a acuerdos y negocios con la ”dictadura” o en el duro “exilio”, en los viajes a Noruega, Boston o Barbados, siempre pensando en el PUEBLO.

[16] Véase en https://independent.academia.edu/SOFIAESTEVES.  La mayoría de los escritos del autor de este artículo, en presentaciones, artículos, pequeños ensayos, donde sistemática y cronológicamente se ha venido denunciado esta alianza  entre el gobierno y la oposición para evitar una rebelión popular autónoma y consolidar el actua estado criminal. Vease entre otros  https://www.academia.edu/38190878/Juan_Guaido_el_nuevo_Mes%C3%ADas_electoral.

:https://www.academia.edu/39770074/Venezuela_La_cat%C3%A1strofe_que_nos_viene_Prepararnos_para_una_resistencia_prolongada_1_Todas_la_cosas_ya_fueron_dichas_pero_como_nadie_escucha_es_preciso_comenzar_devo_.

https://www.academia.edu/31066469/VENEZUELA_2017_LA_MAYORIA_SOCIAL_ABANDONADA_Y_DESARMADA

https://www.academia.edu/39137797/Venezuela-Colombia._Un_nuevo_Medio_Oriente.

[17]El 15 de enero de este año, cuando un desconocido Juan Guaido, se autoproclamo, presidente interino de Venezuela, hicimos una somera investigación del personaje y al examinar sus antecedentes, escribimos  Como vemos sus referencias ideológicas y carta de presentación, no puede ser más clara: Tradición, Familia y Propiedad, IESA y el neoliberalismo, la Universidad George Washington a 4 cuadras de la Casa Blanca y con la bendición de la Compañía de Jesús y por ende del Papa Francisco. No está mal el currículo de Juan Guaidó. Así que cuando vayan a marchar el 23 de enero, ya saben a quién siguen, no vaya después a decir parafraseando a Jaime Lusinchi ¡Juan Guaidó, me engaño¡https://www.academia.edu/38190878/Juan_Guaido_el_nuevo_Mes%C3%ADas_electoral

[18]Loa casos de Odebrecht, PDVSA, CADIVI, SITME, notas estructuradas, bonos de PDVSA, Fondo Chino o de la deuda pública, son entre otros, ejemplos como la oposición política, el sistema financiero privado y los empresarios nacionales y extranjeros han participado en este saqueo, bajo el amparo de la comunidad internacional, especialmente de su sistema financiero.

[19]https://www.academia.edu/9231402/VENEZUELA_TRANSICI%C3%93N_AL_SOCIALISMO_O_CONSOLIDACI%C3%93N_DEL_CAPITALISMO. FEBRERO 2012

[20]LA DOCTRINA DEL SHOCK: el auge del capitalismo del desastre (en inglés The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism), 2007. Es bueno aclarar que esta idea del dominio del capital financiero a escala mundial, en capacidad para promover cambios políticos y económicos, es una idea que se comenzó a manejar y estudiar ya desde comienzo del siglo XX, con los estudios de Hilferding, Lenin y Bujarin sobre el Imperialismo, como fase superior del Capitalismo.

[21] Sobre este tema hay que diferenciar claramente los escritos serios y documentados sobre como el capital financiero internacional ha impuesto a lo largo de más de un siglo de guerras, revoluciones, golpes de estados, crisis provocadas, fraudes, asesinatos sus intereses en función de la máxima ganancia y el establecimiento de un poder y gobierno mundial, como de hecho existe hoy, de todo un conjunto de escritos, que sin menospreciar sus análisis y aportes, tienden a confundir lo que es una política consciente de una clase social, como es la oligarquía financiera internacional, con una supuesta teoría de la conspiración donde incluyen OVNI, civilizaciones extraterrestres hasta agentes del mismísimo diablo. Pensamos para explicar lo que sucede en el mundo de hoy, bajo el dominio de la banca internacional, como consecuencia directa de la ley de concentración y centralización de capital, no se requiere a buscar explicaciones y razones, fuera de los hechos de la economía y sus directas consecuencias en la política. La concentración y centralización mundial de capitales, produce de hecho una concentración igualmente mundial del poder político, en manos de la minoría propietaria. Si la política es la expresión concentrada de la economía, como lo expresara Lenin en una oportunidad, que hay de extraño que el poder político mundial este concentrado en un número reducido de familias, personas e instituciones que representan a la clase que ha vencido en el último siglo, como es la burguesía mundial.

[22]En 1996 Martin Lozano, escribió El Nuevo Orden Mundial, Alba Longa. Editorial, http://albalonga.tripod.com/nom/nom3211.htm.

[23]Veamos como ejemplo esta cita del libro de Lozano “Si nos situamos en la más inmediata actualidad, la última reunión de Davos tenía lugar entre el 26 y el 31 de enero de 1995, con la asistencia de los dirigentes de las más poderosas Multinacionales del planeta y de un nutrido elenco de tecnócratas y líderes políticos. En el curso de dicho encuentro, uno de los principales animadores del Foro Económico Mundial, el trilateralista y ex-ministro francés Raimond Barre, se dirigió a los asistentes lamentando el hecho de que, pese al indudable avance experimentado en los últimos años por el proceso de globalización de la economía mundial, éste no progrese al ritmo adecuado, añadiendo como colofón que "<<<” Subrayados nuestros

[24]WALTER GRAZIANO, Hitler ganó la Guerra. Se puede leer o imprimir en

http://libros-gratis-ya.blogspot.com/2008/02/libros-gratis-hitler-gan-la-guerra-de.html

[25]Nicholas Murray Butler. / Presidente de la Pilgrim Society, miembro de la Carnegie, miembro del CFR.

[26]Franklin D. Roosevelt. / Presidente de los Estados Unidos de 1932 a 1945.

[27]Paul Warburg, Banquero, miembro del CFR - Council on Foreign Relations)

[28]DISOLUCIÓN SOCIAL Y PRONÓSTICO POLÍTICO, Aníbal Romero, 1997. http://anibalromero.net., Op. Cit.

[29]Así como la consecuencia económica más importante del fracasado golpe de estado de febrero de 1992, fue la salida de CAP y el ascenso de Caldera al ejecutivo, que llevo adelante la Apertura Petrolera e inició la privatización de los activos estadales. De la misma manera, las consecuencias más importantes del golpe de estado de abril del 2002, fue la consolidación y legalización de la Apertura Petrolera en la figura de las Empresas Mixtas, el endeudamiento masivo del país a la banca nacional y extranjera y la apertura al capital internacional del resto de la economía y recursos del país. Víctor Álvarez, economista, proveniente del PCV, ex ministro del actual gobierno, comprobó en su libro "Venezuela: ¿Hacia dónde va el modelo productivo?", que luego de 8 años de “revolución” la economía venezolana era más capitalista. Ver http://ensartaos.com.ve/?q=node/2427. . 

[30]Sumemos todo lo que este gobierno ha drenado al exterior por la vía de ayudas y donaciones, venta de petróleo por servicios, prestamos incobrable, negocios de importación y exportación legales y fraudulentos, compra de petróleo en el exterior, deuda externa innecesaria, etc., y se verá con absoluta claridad la inmensa ayuda que este gobierno le ha prestado al capitalismo mundial en esta etapa de imposición de un Nuevo Orden Mundial.


Comunicate