12.JUL.21 | PostaPorteña 2217

Postalinas

Por posta

 

Julio Louis

 

Murió el entrañable compañero Julio Louis, ahora la pena me impide decir lo que siento, un revolucionario consecuente, dedicó toda su vida a la militancia a favor de la emancipación del hombre, apuntando al ideal socialista, desde el marxismo revolucionario que fue su estrella polar.

Sus compromisos fueron múltiples y siempre firmes.

Su valor intelectual, su capacidad de reflexionar, estudiar y trasmitir enorme. La integridad de su persona, en temimos de valores, solidaridades, lealtades y calidad humana fue una constante, para quienes lo tratamos y compartimos tantas cosas con {el. Hizo parte de este proyecto de Claridad, con su lucidez y entrega, como fue su característica.

Hasta siempre, tu ejemplo y generosidad nos acompañaran

Eduardo Aparicio

 

Julio Alcides Louis Elzaurdia (Montevideo, 1938 – 2021) inicia a los 15 años la militancia política y sindical acompañando la teoría a la acción; militancia sólo "interrumpida" por una década de cárcel (1975-1985) estuvo detenido en el Penal de Libertad bajo el N°1899 en el EMR N° 1, durante el terrorismo estatal.

Egresado en Historia del Instituto de Profesores Artigas (1968) ha sido docente de Secundaria, de Historia de las Ideas en la Universidad de la República y de Didáctica de la Historia e Historia Americana en el I.P.A. Sus estudios e investigaciones se han publicado en diversos medios nacionales y extranjeros y de sus libros se destacan "Batlle y Ordoñez, apogeo y muerte de la democracia burguesa" (1968 y 1972), "Historia, técnica y producción (1989) y "Marxismo, ese ocultado" (2008), "Lenin, la revolución Rusa y el socialismo del siglo XXI" (2009)

 

Un acto fallido de Julio Louis

 

Una semblanza

 

 - Fernando Moyano  julio 12, 2021

A mediados de la década de 1950 se inició en el Partido Socialista una renovación política e ideológica, distanciándose de las posiciones de Emilio Frugoni con su estrategia de "picana de la burguesía" y su postura cercana a la socialdemocracia europea y EEUU. Hubo un grito hacia posiciones obreristas, anticolonialistas y tercermundistas. La Juventud Socialista fue produciendo varias camadas de militantes que se iban convirtiendo sucesivamente en dirigentes del partido, y detrás venían otros. Generalmente se menciona a Raúl Sendic, Guillermo Chifflet, José Díaz, Reynaldo Gargano, Carlos Machado, Jorgelina Martínez, Carlos Riverós, Ignacio Huguet, Garabed Arakelián, Julio Louis, y otros. No era una cohorte homogénea tampoco, gran virtud.

El XXXI congreso en 1957 fue un punto de inflexión. “En Latinoamérica el rol histórico del socialismo consiste precisamente en organizar y dirigir la lucha de masas contra el sometimiento imperialista”, siendo necesaria una tercera fuerza “tajantemente diferenciada de la solución capitalista y la solución soviética...(en la cual estarían) los movimientos revolucionarios con signo socialista en las colonias y semicolonias, los partidos socialistas de las metrópolis decididos a luchar en el auténtico frente de la revolución proletaria, y aquellos movimientos de liberación”.

Algunos creyeron necesario dar un paso más. Raúl Sendic, 34 años, quería que también se llevase a la Internacional Socialista la propuesta de expulsión de la Sección Francesa (luego partido Socialista Francés) por su posición de sostener la intervención colonialista en Argelia. "¿Te parece llegar a tanto?" le dijeron. Pero consiguió el apoyo del entonces Secretario General de la Juventud, de 18 años, Julio Louis, que había empezado a militar a los 15. Presentada por el mínimo necesario de dos mocionantes la audaz propuesta fue al fin aprobada en el Congreso. Por supuesto que no tuvo ningún andamiento en la Internacional. Así, en 1960 el XXXII Congreso decidió romper con esta.

Luego, en setiembre de 1965 se produjo el "Treintaycrac Congreso", y la mitad nos fuimos.

Julio murió de un cáncer prolongado en las primeras horas del 11 de julio, cuando comenzaba el "Día del Padre". Fueron unos cinco años de declinación, con grandes dificultades porque el Fondo nacional de Recursos le negó los medicamentos de alto costo, una colecta sindical solidaria suplió eso. Estuvo activo todo lo que pudo.

Fue historiador, analista político y profesor. Su producción teórica abarcaría 50 años, comenzando en 1968 con "Batlle y Ordoñez, apogeo y muerte de la democracia burguesa" (su tesis de grado) y terminando en 2018 con "China, pasado, presente, ¿futuro?". No vamos a detallar toda esa esa gruesa producción, sería imposible. Debemos decir que, mirada retrospectivamente, tiene errores. Por ejemplo hablar de la muerte de la democracia burguesa como algo casi inminente, por la superación por otra forma de democracia. Pero hay veces (era el 68) en que el mejor análisis se contamina de las ganas de que eso pase.

Tampoco vamos a detallar sus sucesivas parejas aunque están entreveradas en esta historia. No sólo de cambios políticos vive el hombre. Tres hijas de dos de esos matrimonios con la "pausa forzosa" en el medio, chancletero.

Fue un militante sindical en el CEIPA y en Federación de Profesores, pero antes que nada fue un militante político. Comenzó en Partido Socialista, luego el Movimiento de Unificación Socialista Proletaria, luego en Movimiento Marxista, luego la cana en 1975.

Ni bien salió en 1985, junto con la militancia sindical y teórica, fue la Izquierda Democrática Independiente y al mismo tiempo Propuesta Marxista, luego un breve acercamiento a Convergencia Socialista, luego Tendencia Marxista y al mismo tiempo la Corriente de Izquierda, y en la última etapa intentó un nuevo nucleamiento con Guillermo Chifflet y otros compañeros. En varias de estas organizaciones participé con él, en otras no. Encuentros, desencuentros y reencuentros. Reflexiones.

- Eso del 65, irnos del Partido porque perdimos un Congreso por 5 votos, un disparate. Si ellos no tenían ni gente, era cosa de esperar seis meses.

Después de irnos de ahí, y durante algunos años, nos reuníamos en la casa de Julio todos los domingos a las 7 de la mañana, con rigurosa puntualidad. Allí pude conocer publicaciones de varias partes del mundo que él recibía. Muchos años después estuvimos juntos en algo que fue, en mi opinión, la experiencia más rica, que no era una organización político-partidaria. La revista Alfaguara. Allí escribió también, y fue durante un tiempo su redactor responsable.

Quiero terminar contando cómo cayó preso. Cuando el MUSP prácticamente se estaba desintegrando, Julio logró reunir algunos de sus ex integrantes más otros compañeros venidos de otros lados, y formó un grupo muy pequeño, el Movimiento Marxista (yo allí no estuve). Por pequeño que fuese, ese grupo comenzó en plena dictadura una experiencia de lucha armada, en una forma bastante distinta a las otras porque sus acciones (robos, principalmente, para conseguir recursos) eran disimuladas como robos comunes (sin nada de la "propaganda armada" de otras experiencias habidas).

Un error de algunos de sus integrantes (realmente estúpido, que no da ni para contarlo) provocó que la caída del pequeño MM fuese inminente. Julio se hizo cargo de la organización de la salida al exilio de todos sus militantes, quedando él para el final. Recuerdo el caso de otro valioso compañero que tenía muchas dudas en eso de irse, decía que sería más útil acá.

- Mirá - le dijo Julio -, no estoy para discutir, te vas, es una orden.

Y el verticalismo de Julio lo salvó. De la misma forma que a varios más.

Entonces, luego de haber cumplido esa tarea y quedando para el final, Julio se ocupó de su propia huida.

La decisión orgánica era que la "dirección militar" (el término puede parecer exagerado a esa altura pero no importa) no debía caer con vida, para evitar el peligro de no resistir la tortura (lo que no pasó). Julio fue hasta Salto para tratar de cruzar a la Argentina. Teniendo en cuenta el peligro de caer preso, y decidido a cumplir con la consigna, preparó un cóctel de somníferos en altas cantidades y lo guardó en un frasquito.

No encontró en Salto la ayuda que esperaba (omitamos también eso) y tuvo que largarse solo a cruzar el puente, apostando a la posibilidad de que la información del puesto de control no estuviese actualizada, como a veces ocurría. Pero estaba.

La súbita actitud nerviosa del milico que controlaba la documentación le advirtió a tiempo. Escapó corriendo hacia el río, los milicos detrás. Cruzar a nado era completamente imposible. Había entonces que cumplir con lo resuelto.

Escondido entre los arbustos de la orilla mientras los milicos lo buscaban, tomó el cóctel y esperó. Y esperó. Pero no pasaba nada. Tenía más pastillas, pero no podía tomarlas en seco. Salió del escondite, fue hasta el río. En eso estaba cuando una bala le salvó la vida.

En el equipo de fútbol de la cárcel jugaba de golero, por dos razones. Le gustaba mucho el fútbol (hincha de cuadro chico, como correspondía) y no evadía los puestos de responsabilidad. Queda claro que sus conocimientos médicos dejaban mucho que desear, el hombre tenía sus fallas.

Pero tan tonto no era. Ganas de vivir, ganas de pelear. Y para sabotear la rigurosa disciplina, había allí adentro un infiltrado.

Fallar cuando acertar sería fallar, la naturaleza es sabia.

 

Proceso en Roma

 

Qué excelente logro en Italia! Esa es la gran importancia de haber logrado que se declarara a la desaparición forzada como Crimen de Lessa Humanidad! Para que no prescriba nunca, y para que los criminales no tengan un lugar donde esconderse, porque se los puede juzgar en donde estén. Me uno a la celebración de este gran triunfo con gran alegría y esperanza!

Zenaida Velásquez

Hondureña, hermana del detenido-desaparecido Ángel Manfredo Velásquez, caso por el cual demandamos al gobierno de Honduras y ganamos el caso ante La Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José , Costa Rica.

Saludos Camaradas!

 

¿Que es la vacuna?

 

En su nota ¿Es la vacuna la solución o el mal menor necesario o más bien apenas una experimentación? acertadamente, Luis E. Sabini Fernández

AQUÍ

registra que, “Durante este año y medio, la humanidad parece haber ingresado a una única enfermedad, omnipresente como para que prácticamente todas o gran parte de las otras enfermedades características de la humanidad y sobre todo de nuestro estilo de vida, no digamos hayan desaparecido, pero sí eclipsado. El periodismo considera cumplida su labor atosigándonos con casos covid, tests covid, vacunas covid, como si otras enfermedades, por ejemplo, respiratorias o circulatorias, hubiesen desaparecido…”

Pues, el poder global condicionó y manipuló, exitosamente, a nivel mundial, la existencia Real de un objeto imaginado con el falso discurso del elemento denominado coronavirus. Es así que, la irrealidad del falso discurso del elemento denominado coronavirus imaginado a través del constante bombardeo mediático, TV, etc., como inducción de la inmoral corporación médica estatal y privada, lo subjetivaron en la población mundial masoquista como Real. Para comprender este progreso, a partir de marzo de 2020, debemos recordar que todas las imágenes proceden de percepciones y son repeticiones de las mismas, constantemente en los medios televisivos, escritos, redes, etc. logrando que, originalmente, la existencia de esas imágenes sea una garantía absoluta de la realidad del falso discurso del elemento denominado coronavirus representado, al no existir la antítesis entre lo subjetivo y objetivo, pues la población mundial perdió totalmente la función del juicio, que permitía su grado de independencia y libertad, por el inmoral condicionamiento de la corporación médica estatal y privada. No existe salida, estamos agonizando.

El desarrollo de los hechos, desde marzo de 2020 y lo conceptual de las materias cursadas oportunamente, en la carrera de medicina, frente a esta posición oficial de la inmoral corporación médica estatal y privada, apartados de lo conceptual de la carrera de medicina, respecto de la verdad y la mentira del falso discurso del elemento denominado coronavirus, me permite desvincularme o apartarme de quienes argumentan su relación con la misma. La elemental semiología psicoanalítica (Freud) ubica en un peligroso cuadro psicopatológico contra sus semejantes, no sólo al Nuevo Orden Mundial, sino en la psicopatología evidente de integrantes de los gobiernos locales en el planeta Considero que, entrar en las situaciones, argumentaciones y discusiones sobre quienes imponen la pandemia es inadecuado; solo se debe entrar y evidenciar el encadenamiento de los puntos tendenciosos y contradictorios en la metodología de los enfoques de rebrotes, nuevas cepas, tipos de vacunas, estadísticas de nuevos casos, etc., para aterrorizar a las personas en este irreversible proceso de destrucción económica/social planetario.

A partir de marzo de 2020 arribando a la fecha estamos irreversiblemente, en una época en que el automovimiento del concepto por el que la ciencia existe en sus aspectos, difiere de las representaciones, que impone la inmoral corporación medica estatal y privada acerca de la naturaleza de la forma de la verdad y son, incluso, totalmente contrarios al sistema de la ciencia, que en lo personal he considerado no tener sentido el proseguir viviendo.

Osvaldo V. Buscaya (OBya)

Psicoanalítico (Freud)

En este despertar a una realidad en que no me es posible integrarme

11 de julio de 2021CABAArgentina

 

Firmas por la LUC

 

Lust: «Creo que la gente firmó sin leer los 135 Artículos»

El diputado de Cabildo Abierto, Eduardo Lust, detalló, que «yo en el curso de Derecho Constitucional que doy en la Facultad hace 28 años, le dedico especial atención a un capítulo que se llama Instituto de Gobierno Directo en el cual está por ejemplo el Referéndum y la iniciativa, así como el Plebiscito y la elección; así que yo en un principio soy defensor de los Institutos de Gobierno Directo. Por lo tanto acompaño cualquier iniciativa que termine en un ejercicio del Instituto de Gobierno Directo, eso en primero lugar, en consecuencia me parece que la herramienta es absolutamente válida, que ha sido utilizada de acuerdo a la Constitución y que tiene algo muy positivo: Luego que la Corte confirme que las firmas están y que son de las personas que dicen ser, uno o dos meses antes del Referéndum va a haber en los medios de comunicación información sobre que son los famosos 135 Artículos que yo creo que la gente firmó sin leerlos».

En la misma línea, Lust, enunció que «esto es una medida del Frente Amplio (FA), utilizando al PIT-CNT que siempre está al servicio del FA, en una campaña contra el gobierno, lo que es legítimo, pero es lo que a mí me parece que ha sucedido. No sé si interesa tanto el contenido del articulado, creo que lo que interesa es ir contra el gobierno, logrado ese objetivo mediante el instrumento de la LUC, que podría haber sido otro instrumento, la LUC le vino bien. También hubo legisladores del FA que votaron los artículos que hoy están cuestionados por el Referéndum lo cual implica una medida en contra del gobierno».

Asimismo, sostuvo que «lo que es absolutamente legítimo son las reglas de la democracia, entonces nos va a permitir en ese debate que yo estoy dispuesto a dar e informar con muchísima tranquilidad porque voté la LUC, convencido de todos sus artículos. Ahí el FA dará su argumento en contra y nosotros lo haremos a favor, la diferencia básica entre mi posición y la del FA es que yo defiendo la libertad, todos los artículos de la LUC cuestionados son artículos que defienden al que cree en la libertad: para disponer de su dinero, trabajar, pagar, educar, defenderse. Los 135 artículos cuestionados limitan la libertad. Entonces de un lado vamos a estar los que defendemos la libertad y del otro los que quieren limitar la libertad y después que la ciudadanía decida» . - La Republica 11//7/21 -


Comunicate