..que tantas compañeras y compañeros hayan aceptado el desafío de debatir sobre estrategia, que no es más que otra forma de discutir política, tal vez de forma más precisa y exigente.
No soy quien para marcar pautas, que en todo caso lo tendríamos que hacer entre todos los que estemos interesados en la polémica.
Antes que nada me voy a presentar, a pedido expreso del compañero Zefferino de Mercedes y porque me parece que es de orden y que es correcto; (yo estuve preso con “Ancheta”, Zefferino y de Mercedes).
Tengo encima 41 años de militancia política y 40 años de militancia sindical.
Siempre pertenecí al PRT-PST, estuve preso (por lentitud de mis patas sobre todo), estuve con mi compañera dos veces exilado, me reintegré al país en 1984 y me restituyeron al BROU en el 85, el 26 de marzo, justo diez años después de mi caída.
Desde joven me tocó vivir momentos importantes, desde el vamos luego de la Huelga General y siendo un guacho ante la caída de casi toda la dirigencia bancaria tuvo un papel de militante clandestino sindical con cierta responsabilidad.
Desde hace 24 años estoy en la dirección de AEBU ocupando diferentes cargos, hace 10 que estoy en el Consejo Central. Antes y ahora siempre en minoría, clasista y lo que antaño se llamaba “combativo”.
En lo político mi organización pertenece al FA, fui cofundador como dice el Tony, del MPP, al cual abandonamos en el 96, estuvimos en la Ci y actualmente estamos solos sin alianza alguna por ahora.
Estuvimos en contra de la CONAPRO, fuimos de los que nos fuimos del congreso del PIT-CNT en el 85, estuvimos y estamos en contra de la caducidad, pretendemos defender las banderas populares de los frenteamplistas, y un largo etc. para no aburrir. Me doy por presentado.
Compañeras y compañeros, a partir de mi próxima exposición, corta para no abusar entraré en lo que considero los puntos fundamentales para intentar elaborar una estrategia revolucionaria
Salud y gracias a todos aun los que estén en franca oposición a mis visiones.
Sigo pensando, por lo que expondré más adelante que más nunca es necesario que todos y todas crezcamos para sumar al proceso de emancipación futuro.
Y gracias sobre todo a Posta Porteña que nos brinda la posibilidad de intercambiar.
Aldo Gili
APORTANDO AL DEBATE
NOS PRESTAN EL PARAGUAS CUANDO SALE EL SOL, Y CUANDO LLUEVE NOS LO SACAN
"Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse tendrá que pasar al ataque”
Bertold Brecht
LA NECESIDAD DE DEBATIR
Pocas veces como hoy la cosa queda clara: el modelo progresista, imitador del “bienestar” europeo, día a día muestra sus límites incapaz de controlar y marcar la cancha a los especuladores, toma como opción invitarlos a invertir en el “paraíso uruguayo”.
Esta apetitosa y cómoda invitación es bien aceptada, solo bastaría mirar la lista de empresas residentes en zona franca o en zona América, por ejemplo.
Sojeros, minería a gran escala, construcción, caminan de la mano de bancos como Santander o BBVA y otros con menor presencia visible en el mercado financiero uruguayo pero muy importantes (bancos sistémicos) de las finanzas globales.
Cinco o seis empresas en una sola oficina, que se facturan entre ellas, son el “modelo empresarial” de este paraísos fiscal del cual los “progre” uruguayos se sienten tan orgullosos.
Todo indica que el modelo progresista del FA no es otra cosa que la adaptación criolla del modelo español, teorizado y parido por los “estudiantes partidarios” egresados de la escuela madrileña del PSOE o del instituto Gramsci en Roma, modelos claramente fracasados.
Si alguna duda queda basta con mirar España o Italia.
Todos y cada uno de los macro negocios de nuestro país tienen como referente algún miembro del progresismo tabaretista: Aratirí, PLUNA, algún casino en arribo, inversiones inmobiliarias en Punta son solo una muestra de la economía progresista.
Por ejemplo:
los bomberos de Nueva York con sus fondos de pensión, junto a otros, son propietarios de gran parte del territorio nacional.
Los rampantes managers de la “izquierda” se muestran más capaces y menos desprejuiciados que los “caníbales” del “capitalismo real”, lo que les permite ser aceptados y premiados en los círculos financieros de Wall Street o en los círculos militares del comando sur.
Prueba de esto es que el Dr. Tabaré Vázquez después de dejar la presidencia pasó a ser conferencista asesor del FMI, y el diputado Dr. Bayardi fue recientemente condecorado por su actuación como Ministro de Defensa por el Comandante del Comando Sur de EE.UU.
El sistema está preparando su vuelta del Dr. Vázquez, el apoyo de toda la maquinaria propagandista a su amplia disposición- canales, periódicos, etc.- pero sobre todo con la bendición de los organismos financieros internacionales y el Vaticano,- el veto contra la ley del aborto y el intento de que la Universidad Montevideo otorgase títulos de magisterio, son más que elocuentes- y dan amplia tranquilidad para los círculos empresariales de la multinacional llamada OPUS.
La pregunta que nos deberíamos hacer es ¿porqué hasta hoy no ha habido posibilidades de un franco debate en la izquierda?
Los prejuicios, la religiosidad política de un montón de compañeros probados, capaces, que podrían aportar mucho y que se han llamado al silencio – “desensillar hasta que aclare”-, pero después de casi ocho años de progresismo sería bueno confrontar ideas.
La necesidad de generar propuestas, la construcción de un modelo de sociedad alternativo y sustentable capaz de ser visualizado como posible, sigue siendo el gran ausente en la propuesta de izquierda.
La denuncia, la resistencia, la organización, son esenciales pero no bastan; debatir sobre política económica y social, sobre un modelo de claro corte anticapitalista y la estrategia revolucionaria para lograrlo, son temas que merecen un debate franco y respetuoso.
Para debatir estos temas siempre estaremos bien dispuestos a aportar, pero si alguien piensa que vamos a desarrollar la capacidad de asentir solo para generar oposición, se equivocan.
Desde la Comarca Oriental
Sergio Napoli