En el artículo anterior señalábamos una de las particularidades del proceso bolivariano: la de presentarse como un proceso de aproximación hacia el Socialismo que transita por los caminos de la institucionalidad burguesa a la que pretende ir modificando, usando también los propios mecanismos de la misma, tal el caso de las reformas constitucionales.
Así se llevo adelante la Constitución aprobada en 1999 y que todavía rige y en el 2007 ( ya con una definición nominal por el Socialismo) se impulso un nuevo proyecto ( que aunque no era socialista) establecía ciertos avances en ese sentido, al jerarquizar las formas de propiedad estatal y cooperativa-comunal.
También señalamos la interrogante (que en realidad es una afirmación negativa) de hasta qué punto ello es posible, ya sea por los propios límites de esa institucionalidad y el carácter de clase que es su sello fundamental, así como por la forma que inevitablemente adoptara la resistencia de los sectores burgueses si se pone pie en el acelerador del proceso de cambios.
El inesperado traspié sufrido en el 2007( se perdió por solo unos 120 mil votos) de lo que ha sido hasta ahora el único proceso de consulta perdido, influyo sin duda en el estancamiento del proceso de cambios.
Los sectores conservadores en el seno del gobierno y el PSUV, sacaron la conclusión que había que aplicar un freno y que el pueblo venezolano no estaba maduro para aceptar una transición más acelerada hacia el socialismo.
Los sectores críticos y más izquierdistas dentro del campo bolivariano señalaron que la campaña por la citada Reforma Constitucional fue saboteada por la pasividad de muchos gobernadores del PSUV, que no hicieron campaña
La derecha aprovecho para aterrorizar con futuras expropiaciones de pequeños propietarios y en general el tipo de campaña que ya conocimos en el Uruguay en el año 1971 y los errores cometidos en no trasmitir adecuadamente el contenido de la Reforma hicieron el resto.
Del proyecto de Reforma frustrado, Chávez rescato lo referente a la posibilidad de no poner límites a la reelección del cargo de Presidente de la Republica y otros cargos ejecutivos y legislativos.
Pese al escepticismo de muchos, Chávez se sobrepuso a las encuestas iniciales adversas y logro una clara mayoría a favor de esa iniciativa en una nueva consulta constitucional.
Sin embargo y pese a todos estos vaivenes, hay un importante balance de realizaciones
El índice de pobreza (con todo lo relativo del criterio que se maneja para medirlo) ha pasado del 49 al 27% El salario mínimo y las jubilaciones de idéntico tenor experimentaron un importante aumento, siendo esta última de las más elevadas de América.
En muchos barrios pobres de la propia Caracas y de las ciudades y pueblos más apartados no se conocían los servicios de un medico; hoy hay modernos hospitales y policlínicos instalados en el centro de dichas barriadas y más de 40 mil médicos cubanos contribuyen con su esfuerzo en los mismos.
Los estudiantes universitarios pasaron de 800 mil a dos millones desde 1998 al 2012 y se crearon 11 nuevas universidades, siendo Venezuela el país que tiene la mayor cantidad de estudiantes superiores por el total de habitantes, si exceptuamos a Cuba El analfabetismo que rondaba el 15 a 20% fue prácticamente erradicado sobre la base del programa cubano “Yo si puedo”
Se han creado cientos de empresas de tipo cooperativo comunal, en general pequeñas y medianas. Si bien no representan sino una porción muy minoritaria del PBI y no todas funcionan bien, son miles las personas y colectivos involucrados en este movimiento.
Aquí se da una situación paradójica, que también se vive con relación al llamado Poder comunal: el régimen ha sido el impulsor de dicha iniciativa de descentralización y cesión de poder a las organizaciones populares, pero también del propio régimen salen las trabas, los menoscabos, la burocratización, sobre todo de poderosos sectores de lo que se ha dado en llamar “la derecha endógena”.
Siguen predominando los vicios de la estructura del Estado burgués, el estilo verticalista, prácticas clientelisticas, amiguistas y también corruptas, por parte de gobernadores y dirigentes sindicales que se presentan más “chavistas” que el propio Chávez, Todo ello condiciona y menoscaba la eficacia de las más de 30 mil Consejos Comunales constituidos.
Estas comunas no son organizaciones meramente políticas, sino que manejan ciertas empresas y servicios y representantes comunales participan en los consejos de gestión de las cooperativas o “empresas socialistas” involucradas con cada comuna De esta manera se busca que las empresas autogestionarias no se aíslen del medio social donde están insertadas, ni desarrollen tendencias autárquicas de carácter egoísta y puramente mercantil.
Se han realizado cientos de nacionalizaciones.
Es cierto que muchas de ellas han sido compras realizadas por el Estado ( es decir se compensa) , pero no siempre el precio ha sido pactado y a veces ha sido determinado unilateralmente por el propio Estado.
El proceso de nacionalizaciones no ha obedecido en general a un plan o estrategia preestablecida, sino que se ha llevado adelante en muchos casos, por la necesidad de zanjar conflictos entre el Estado y empresas (practicas “abusivas” de las mismas, situación de monopolio privado, etc.) y a veces, satisfacer el reclamo de los propios trabajadores.
No todas las empresas nacionalizadas han funcionado bien En particular el plan para establecer las bases de una industria pesada (Plan Guayana Socialista), explotando los cuantiosos recursos minerales (hierro, aluminio, etc.) del Estado de Guayana ha tenido tremendos tropiezos.
Se definió la nacionalización de SIDOR (Siderúrgica del Orinoco, una de las empresas metalúrgicas más grandes del mundo) junto a otras como Alcasa, Minerven, Ferrominera, etc. instituyendo por resolución del propio Chávez el control obrero, bajo la forma de autogestión o cogestión con el Estado.
Pero la alta burocracia de estas empresas saboteo sistemáticamente, a veces con el apoyo de sectores sindicales de la “ultra oficialista” Fuerza Sindical Bolivariana (FSB) el desarrollo de la autogestión obrera.
Sidor acumulo grandes pérdidas y los sectores sindicales críticos, dentro y fuera del campo bolivariano, denunciaron que se desviaban recursos por el robo sistemático de materiales y su venta en el mercado negro por parte de verdaderas mafias: así sucedía con la fabricación de las “cabillas”, que se empleaban en la industria de la construcción y también se hacían contratos leoninos de aprovisionamiento de insumos con empresas multinacionales del sector.
También en Alcasa, Minerven, Ferrominera, etc. se han dado problemas serios de gestión y situaciones conflictivas
Se han repartido cerca de cuatro millones de has de tierras, ya sea en forma individual o colectiva Ello ha aumentado el conflicto con los terratenientes en las zonas rurales y se estima que más de 180 activistas campesinos han sido asesinados por sicarios a sueldo desde 1998 a esta parte.
Si bien la producción de alimentos ha aumentado y el gobierno subsidia los que se venden en empresas estatales llamadas Mercal (minoristas) y PVDAL( mayoristas) parecidas a lo que era Subsistencias en nuestro país, con rebajas de hasta un 50 o 60% en algunos casos, la importación de alimentos sigue siendo alta, porque el aumento de producción no compensa el crecimiento de la demanda, producto del propio aumento de ingresos de los sectores populares.
Al lado del elemento positivo de este subsidio, se da el hecho de que estos alimentos pueden ser adquiridos por cualquiera, no importando sus ingresos.
Se han denunciado casos de compra en los Mercal para revender con ganancia, en un caso evidente de corrupción de algunos de los propios responsables de esos expendios.
En estas cosas, la mano dura y un eficaz control popular institucionalizado, sigue siendo la mejor arma contra esta y otras prácticas
Sucede que también el comercio exterior y en particular el comercio de importación está dominado por poderosos grupos privados, que se han enriquecido aun más con el actual gobierno El resultado es que gran parte de los ingresos petroleros, si bien en una primera instancia llegan a manos populares, en su circulación por el mercado, terminan alimentando las arcas de este sector de la burguesía, que importa a precios bajos y vende en el mercado interno a precios sensiblemente mayores
A ello se agrega la libre importación: Venezuela era un país rentista que no producía alimentos e importaba todo, gracias a los enormes ingresos petroleros y todavía lo sigue siendo
Manuel Sutherland en un trabajo ya clásico critica el hecho de que, paradójicamente, la participación del sector privado en el PBI, se ha fortalecido, pese a las nacionalizaciones Plantea como solución inmediata y urgente, que se nacionalice la banca y el comercio exterior, de manera de cortar este círculo especulativo de enriquecimiento e inflación, que genera este sector de la burguesía importadora.
El tema de la superación del carácter rentista y parasitario de la economía venezolana ha movido la opinión de centenares de economistas, periodistas, politólogos, sociólogos y militantes políticos
La economía venezolana, en 14 años de gobiernos “bolivarianos”, sigue siendo altamente dependiente del petróleo Las cifras de los economistas difieren, según se tome la participación del complejo petrolero en el total del PBI o en el total de las exportaciones
Según algunos en el primer caso ha disminuido del 21 al 15%, pero no ocurre así con la participación porcentual en las exportaciones. Ello parece sugerir que la diversificación relativa experimentada por la economía venezolana se manifiesta solo en el mercado interno, pero no así en el comercio exterior.
Los visitantes de Venezuela señalan el hecho paradójico que sale más barato llenar el tanque de un auto de gasolina que comprar una botella de agua mineral Esto es un verdadero contrasentido: se podría aceptar que en Arabia Saudita, que importa agua dulce, suceda esto, pero no en Venezuela donde abunda todo tipo de acuíferos.
El gobierno se ha preocupado últimamente de modernizar los sistemas de transporte, sobre todo los de uso popular como el Metro de Caracas donde diariamente viajan cientos de miles de personas
Después de unas trágicas inundaciones, salió de un letargo de años y comenzó un acelerado plan de viviendas populares, con el concurso de empresas chinas, iraníes, etc. que ha llevado a construir solo en el año pasado más de 140 mil viviendas La meta es llegar al millón en el 2019. Las viviendas parecen ser de metraje adecuado (60 o mas m2) y se entregan totalmente amuebladas y equipadas
Sin duda esto también contribuyo al triunfo en la reciente contienda electoral.
Ya se señalo el tema de la inflación y el papel de los sectores de la burguesía importadora, como uno de los factores, aunque no el único.
Otros tema importante por el impacto en la preocupación popular es el de la inseguridad A pesar de publicitados avances en la detención de delincuentes y narcotraficantes, así como una reorganización de los cuerpos policiales, el número de homicidios ( que ya venía creciendo antes de la llegada de Chávez a la Presidencia) se ha disparado de año a año Ya aludimos al papel de los paramilitares colombianos en la difusa frontera entre los dos países y su establecimiento en algunos barrios de algunas ciudades, incluida Caracas.
Este es un asunto de muy difícil solución y solo una profundización revolucionaria, que comience a cortar, no solo con el poder de la burguesía, sino que le brinde al pueblo la posibilidad de ejercitarlo, superando así los vicios del paternalismo, el individualismo, puede comenzar a revertirlo.
El desquicio consumista de sectores que trasmiten al resto de la sociedad esa característica, como si la misma fuera un valor positivo e indispensable para la realización humana; esa cultura que es a la vez la cultura que se trasmite al pobre que nada tiene y que anhela en la sordidez de su rancho “suburbano” llegar a tener un día como sea un “carro” y una casa tipo palacio, como la que ve las raras veces que puede atisbar los barrios ricos y opulentos.
Este es un caldo de cultivo para la delincuencia: el contraste brutal entre el rico que todo lo tiene (hasta el desquicio) y una multitud de pobres, que no tienen casi nada, pero a quienes también les llega el mensaje de la llamada “ sociedad de consumo”: no todos se resignan a seguir el camino del trabajo “honrado” (y explotado).
Venezuela tiene mucho de esto; junto con lo nuevo que pugna por avanzar, esta todo lo viejo, una afición consumística increíble, un mirarse en los EEUU bien propio de los sectores medios, los vicios de la corrupción que subsisten como herencia de la IV Republica.
La política internacional del gobierno venezolano
La presencia del régimen bolivariano es hoy un importante factor en la política latinoamericana e incluso en foros mundiales. Chávez, en este tema junto a Brasil y Argentina, tuvo un papel decisivo en el fracaso del intento de Bush de precipitar la formación del ALCA en la reunión interamericana de Mar del Plata en el año 2006.
Lo mismo en relación a la formación de la UNASUR y el Celac, llamado a sustituir a la cada vez más anacrónica OEA
Para esas iniciativas contó con el respaldo decisivo de Brasil, pero no parece que suceda lo mismo, con el Banco del Sur; es evidente que Brasil lo considera como un competidor del BNDES brasileño. Este Banco es conceptuado entre los 5 más grandes del mundo y financia la expansión de empresas brasileñas con inversiones en Perú, Bolivia y Ecuador.asi como en muchos países de África, sin contar los préstamos a gobiernos.
La venta de petróleo barato a los países del ALBA y a través de Petrocaribe y también a los demás países latinoamericanos, con precios algo más altos y plazos de pago ventajosos es otro elemento que obedece a una estrategia política de lograr que Venezuela no sea aislada por el imperialismo norteamericano-europeo. Chávez utiliza el petróleo como un arma de integración política y como una forma de lograr prestigio para el proceso bolivariano.
Venezuela ha sido fundamental en la formación del ALBA, que se propone una integración sobre bases más solidarias, sobre todo en lo social. Cuba ha aportado el material humano fundamental para programas médicos oftalmológicos en Venezuela y Bolivia, así como en el combate al analfabetismo y Venezuela recursos económicos y petróleo barato.
Esta línea se complementa con relaciones destacadas con la Federación Rusa, con Bielorrusia, con China, India, Irán. Hay empresas chinas operando en la construcción de viviendas y en otros sectores lo mismo que empresas rusas, brasileñas, iraníes, etc. ( en especial en el sector petroquímico y maquinaria)
Un sector fundamental está constituido por la explotación de la llamada “faja del Orinoco” en la desembocadura de este gran río En esa zona están localizadas algunas reservas certificadas más grandes del mundo La explotación se hace en general en empresas mixtas, en la mayoría de los casos con mayoría accionaria del Estado venezolano Hay incluso empresas europeas con sectores o bloques cedidos, pero ninguna norteamericana.
Esta es una manera que ha diseñado Chávez para contrarrestar eventuales represalias que puedan surgir desde los EEUU o Europa occidental
Es obvio que la estrategia de acuerdos con China, Rusia, etc. tiene los riesgos también en cierto modo de cambiar una dependencia por otra, pero es necesario señalar que no hay una relación privilegiada especial con ninguno de los países citados que lo coloque en una situación dominante en relación a los demás y ninguno de ellos dispone (como si lo tiene EEUU con la activación de la V Flota) de un aparato militar de intervención que amenace la independencia de Venezuela.
Un capítulo especial merece la relación con Colombia En Colombia está situado no solo unos de los ejércitos más poderosos y numerosos de América Latina ( el 2º después de Brasil) sino todo un dispositivo de intervención político militar del imperialismo, a través del llamado Plan Colombia.
Las relaciones con Colombia atravesaron un periodo muy conflictivo bajo la presidencia de Álvaro Uribe. Sectores de la ultraderecha colombiana y norteamericana empujaron a Colombia para que provocara y atacara a Venezuela .
Se infiltraron miles de paramilitares colombianos y se establecieron algunos campos de entrenamiento de derechistas venezolanos.
La situación alcanzo una escalada peligrosa, en particular después del bombardeo del ejército colombiano del campamento de las FARC, en territorio ecuatoriano, donde murió el Cdte. Raúl Reyes y el gobierno de Colombia acuso a Chávez de ayudar a las FARC.
Hoy sabemos por las declaraciones del propio Uribe, lamentándose de que “me falto tiempo para llegar a atacar Venezuela”, de lo cerca que se estuvo del conflicto.
Con la llegada al gobierno de Santos, ex ministro de Defensa del gobierno de Uribe, Chávez intenta una distensión y aquí se produce uno de los episodios más controvertidos y lamentables
El gobierno venezolano apresa al periodista colombiano Joaquín Pérez Becerra, sindicado por el gobierno colombiano como integrante de las FARC y lo entrega al gobierno de Santos Ante la conmoción que alcanzo también al propio campo bolivariano, con protestas de muchos militantes, el gobierno esgrimió el pobre argumento de que Pérez Becerra viajo a Venezuela sin avisar que ya estaba requerido a través de INTERPOL.
En su oportunidad y como Agrupación ProUNIR hicimos llegar nuestra posición condenatoria de esta extradición. Ningún “argumento” puede justificar la entrega de un revolucionario e incluso de un simple opositor y menos aun, a un gobierno derechista como el de Santos.
No discutimos la pretensión razonable de evitar la guerra, pero ello nunca se puede hacer violando principios
Chávez se inspira mucho en Bolívar, al cual cita constantemente y tal vez, se sintió autorizado, para preservar la paz y evitar la guerra, a realizar lo mismo que hizo Bolívar con Miranda, cuando lo entrego a los españoles y estos lo cargaron de cadenas y lo enviaron a una lejana prisión donde murió después de varios años “sin que los carceleros oyeran de sus labios una sola palabra de condena hacia los que lo habían entregado a sus verdugos”.
Este fue un acto que manchó la grandeza de Bolívar y resalta la de nuestro Artigas, (el cual en este campo esta varios puntos por encima) cuando devolvió a los oficiales enemigos cargados de cadenas que le había enviado el gobierno de Buenos Aires en un afán de congraciarse y a los que Artigas contesto liberándolos y diciendo: “Yo no soy el verdugo del gobierno de Buenos Aires”.
Todavía permanece prisionero el cantor Julián Conrado, aunque en este caso parece difícil que se lo entregue al gobierno de Colombia.
La mejora de relaciones en Colombia podría consolidarse de fructificar el proceso de negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, a las que se podría sumar también el ELN.
Los resultados alcanzados por el candidato de la derecha Henrique Capriles y este proceso de distensión con Colombia, junto con la falta de apoyo en el ámbito latinoamericano, alejan las posibilidades de una intervención directa de tipo militar de los EEUU o indirecta respaldando una agresión desde Colombia.
Pasa ahora a un primer plano de la estrategia imperialista, los métodos de erosionar el proceso bolivariano explotando al máximo los puntos débiles del mismo, tratando de mantener unida a la derecha, usando la acción de ONGs subordinadas para activar a sectores juveniles de las capas medias como punta de lanza y usar el fenómeno de la inseguridad y el paramilitarismo para debilitar al gobierno y erosionar su respaldo social, incluso fomentando al máximo las tendencias conciliadoras y oportunistas, presentes en la llamada “derecha endógena” del propio gobierno y las fuerzas que lo sustentan.
Primeras conclusiones
El proceso bolivariano ha tenido importantes logros en materia social y ha desarrollado una política de confrontación con la oligarquía tradicional, sobre todo la ligada a FedeCamaras y otras organizaciones empresariales tradicionales. Ha logrado que hoy Venezuela tenga una mucha mayor independencia en todas las áreas y su acción internacional ha promovido iniciativas de solidaridad con los sectores populares latinoamericanos y obstaculizado grandemente los planes imperiales en estas regiones. Todo esto no es poca cosa.
Pero la conservación de estas conquistas exige la radicalización en un sentido de ruptura socialista en todos los terrenos: la socialización de la economía y la radicalización democrática, en el sentido de sustituir el modelo y práctica de una democracia meramente representativa por una democracia delegativa y participativa.
Ello exigirá toda una limpieza interna, quitándole cada vez más peso a los sectores oportunistas y a la llamada “derecha endógena”
Los resultados electorales del 7/oct. no parecen favorecer en un primer momento ese escenario y al contrario, pueden dar alas a los partidarios de la socorrida política de tender puentes al enemigo.
Cuando Fidel Castro, comentando la votación del candidato derechista de las anteriores elecciones (Manuel Rosales) de unos 4 millones de votos, decía que no podía haber en Venezuela 4 millones de oligarcas; nos da pie con más razón a pensar que no solo ahora no hay casi seis millones y medio de oligarcas, sino ni siquiera de pequeño-burgueses.
Hay por tanto un alto porcentaje de trabajadores descontentos y sobre todo en las nuevas generaciones y esto hay que reconocerlo y no ocultarlo.
Para ganar a esos trabajadores, hay que profundizar el proceso en el sentido revolucionario antedicho, al ritmo que sea necesario, pero con decisión. Otra estrategia no sirve y solo alienta el retorno de la derecha, al igual que termino ocurriendo en la Nicaragua sandinista.
Los que piensen que eso no tiene importancia y que da lo mismo, deberían meditar en lo que significaría para el gobierno de Cuba un retorno de la derecha en Venezuela. Supondría que Cuba no tendría más el petróleo barato, que tanto necesita y aumentaría su dependencia de las multinacionales en esa materia y que aumentaría su déficit comercial Tendrían que salir los 40 mil médicos cubanos y ello sería un golpe no solo para el pueblo venezolano, sino también para la economía cubana, que dejaría de ingresar cientos de millones de dólares Cuba volvería a una situación casi insoportable a que se vio sometida en el periodo inmediato a la desintegración de la URSS.
¿Alguien quiere que ello ocurra?
JORGE MAIKI
Trabajos y publicaciones consultadas:
Javier Biardeau.- ¿Zona de riesgo político?
Aram Aharonian.- Al que no quiera elecciones, mas elecciones
Martha Harnecker:- Cooperativas y socialismo El caso venezolano
Manuel Shuterland.- Especulación, poca industria y escasas empresas en manos del Estado
Manuel Shuterland.- Venezuela post 7/O ¿Cual escenario ocurrió? ¿Hay seis millones de oligarcas?
Colectivo Los Lumpenes.- Venezuela. Ahora hay tres caminos
Otros artículos publicados en Rebelión ( Reinaldo Iturrieta, Luis Brito, Alfredo Pierrat, etc.) y Aporrea