Lo siento pero el 25 de agosto de 1825 no fue ni es el Día de la Independencia de Uruguay.
Es más que un anacronismo, por favor !!!
Comenzando por el hecho de que no existió algo llamado Estado Uruguayo hasta 1830.
Nunca, un solo oriental en el pasado, luchó, y ni siquiera le pasó por la cabeza crear un Estado Independiente en este territorio.
Los orientales pelearon a muerte por mantenerse ARGENTINOS.
Así como suena.
Artigas en 1815 declaró la Independencia de su Protectorado, provincia Oriental, Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, y Misiones; no su provincia natal.
Buenos Aires, no puede militarmente con Artigas y le ofrece, la independencia de la Provincia Oriental en la misión Pico - Rivarola.
Artigas, no la acepta.
Buenos Aires para derrotar a Artigas promueve la invasión de Portugal en 1817 a la Provincia Oriental.
En 1820, Artigas, derrotado se interna en Paraguay.
Rivera se une a los portugueses de Lecor
La Provincia Oriental pasa a ser la Provincia Cisplatina.
En 1821 se reúne el Congreso Cisplatino, donde Portugal le ofrece opciones a la Provincia Cisplatina.
Unión a Brasil, Portugal o Independencia.
Rivera integra el Congreso, como el oriental más destacado.
Eligen la unión a Portugal.
En 1822 Lecor y los invasores, aceptan pasar al Imperio de Brasil, con Pedro I como Emperador.
En 1823, Buenos Aires, por vía diplomática solicita la devolución de la Provincia Oriental.
Río de Janeiro se lo niega.
Buenos Aires, solventa y brinda la logística, para que un grupo de orientales invada la Cisplatina.
En abril de 1825, comienza la recuperación.
Rivera se une al movimiento.
El 25 de agosto de 1825 en Asamblea en la Florida, los orientales proclaman Tres Leyes:
- Independencia de Portugal y Brasil.
- Unión a Argentina.
- de Pabellón provincial.
Los orientales solos, derrotan a los brasileros en setiembre en Rincón, y el 12 de octubre en Sarandí.
Lecor queda dueño solo de Montevideo.
El 22 de octubre de 1825, el Congreso de las Provincias Unidas del Río de la Plata, reconoce la reincorporación de la Provincia Oriental.
En enero de 1826, la Provincia Oriental jura fidelidad a la bandera Argentina.
(el nombre oficial era Provincias Unidas del Río de la Plata, pero se le conocía como Argentina )
El Imperio de Brasil declara la guerra a Argentina, por la recuperación de este territorio.
Los orientales, integran el Ejército argentino.
Argentina derrota a Brasil en una serie de batallas navales fluviales.
Argentina derrota a Brasil en la batalla de Ituzaingó, en 1827, con LAVALLEJA, Gral. oriental argentino en la vanguardia .
Rivera, Gral. oriental argentino, invade las Misiones Orientales, en 1828.
La Guerra militarmente la ganó Argentina.
Inglaterra interviene de inmediato, y envía la misión Pondsonby a Río de Janeiro.
Esta Provincia no podía ser de Argentina, ni de Brasil.
La solución es la creación de un nuevo Estado.
La Paz de octubre de 1828 crea el Estado Oriental.
Lecor abandona Montevideo.
A Juan Antonio LAVALLEJA, el Jefe militar y político más relevante de los orientales, cuando se le informó la decisión de Inglaterra, hubo que convencerlo que la aceptara.
Consideraba inviable un Estado Independiente...
Por más esfuerzo que hago para considerar siquiera el 25 de agosto de 1825, dentro de un proceso de independencia nacional, no lo puedo aceptar.
Porque no era la intención de los orientales de la época.
Y cuando surge un Estado Oriental autónomo, no es por propuesta, decisión o lucha de oriental alguno.
Lo siento mucho, pero la conclusión es la del comienzo.
Los orientales lucharon para mantenerse ARGENTINOS.
Y fueron Independientes por decisión de Inglaterra.
Si enterarse de todo esto les provoca Disonancia Cognitiva, les recomiendo terapia.
Viva la resaca de la Noche de la Nostalgia!!!!
Félix Demetrio Sánchez Sánchez del facebook
La adjudicación ayer por mayoría del Directorio de OSE del proyecto Neptuno al consorcio Aguas de Montevideo es un error estratégico, una mala alternativa técnica, una inconveniente decisión económica y una opción ambientalmente muy comprometida.
Las características del proyecto aprobado no cumplen con las condiciones recomendadas por las asesorías internacionales para garantizar el suministro de agua a Montevideo y la zona metropolitana.
No es lógico que sin reparar el sistema de distribución, que se reconoce pierde al menos el 50% del agua que toma del río, se agregue agua al sistema para perder la mitad. En tal sentido, la reparación de la red para reducir las pérdidas del 50 a 20%, un valor aceptado internacionalmente, permitiría ahorrar más agua que la que podría aportar la toma desde el Río de la Plata.
En relación a la toma en Arazatí, ni la OSE ni las empresas proponentes, ahora adjudicatarias, tienen un solo estudio que justifique la ubicación de la toma de agua allí, existiendo múltiples estudios independientes, en especial de la Universidad de la República que muestran la inconveniencia por factores ambientales de la zona de Arazatí como fuente de agua para potabilizar.
En lo económico, no existe justificación para que se pague por el proyecto el monto adjudicado, (más de 800 millones de dólares) que supera largamente el costo de las obras, su mantenimiento y los costos financieros involucrados (258 millones), aun considerando una financiación local mucho más cara que la internacional a la que podría acceder OSE y a la que, con la garantía del contrato, accederán las empresas adjudicatarias. (1) Son esas empresas las únicas ganadoras en este proceso que compromete por muchos años los recursos del Estado limitando la capacidad de realizar otras obras indispensables y con mayor impacto positivo en el suministro de agua de calidad a la población, en cumplimiento del mandato constitucional.
La profunda crisis hídrica que afectó al servicio de agua potable de Montevideo, generada a partir de una fuerte sequía que aún no ha terminado, puso de manifiesto la necesidad de mejorar el sistema de agua potable en el país y en tal sentido desde el MOVUS hemos presentado la propuesta de un diálogo nacional y la necesidad de encarar una serie de obra que son por su orden:
1. Reparación y renovación de la red de distribución
2. Generación de reservas de agua con visión ambiental
3. Estudio de las posibilidades de fuentes de agua dulce en el territorio
4. Implementación de abastecimiento alternativo de agua dulce
(1) https://usuariofinanciero.bcu.gub.uy/Paginas/Calculo-Cuotas.aspx
Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)
24 de agosto 2023
Las últimas elecciones argentinas mostraron un derrumbe generalizado de los partidos burgueses tradicionales, pero también de las posiciones de la izquierda. En cambio, mostró la consolidación del notable crecimiento de la suma de la abstención y el voto en blanco, junto con el candidato bolsonarista, quien está dispuesto a resolver la crisis mediante una embestida sin precedentes contra la clase obrera. Frente a este escenario, predomina el estupor más absoluto. El kirchnerismo expresó su propia crisis borrándose de las elecciones. Dejando solo a Massa, dejó solo con Massa a todo ese arco progresista, que incluye, lamentablemente, a gran parte de la izquierda. Como absorbida por esa desorientación, la izquierda se está mostrando incapaz de reaccionar y, en consecuencia, de liderar una verdadera rebelión.
Hemos señalado sistemáticamente los errores de la izquierda que le impidieron liderar el masivo descontento y que, por lo tanto, la convierten en parcialmente responsable de este escenario: ausencia de una perspectiva de poder y de un programa concreto para el socialismo en Argentina, parlamentarismo, adaptación al kirchnerismo y la adopción de perspectivas ajenas al socialismo (nacionalismo e indigenismo). Pero no es hora de reclamos, sino de discutir cómo enfrentar el desafío inminente, que requiere acciones rápidas y decididas, contra un personaje que representa una amenaza seria para la clase obrera y para todas nuestras organizaciones.
Como primera medida, hay que abandonar ya mismo cualquier insinuación de un frente con el peronismo. A la clase obrera no podemos ofrecerle volver con sus antiguos verdugos. Los acaba de rechazar. En segundo, no se puede dar un combate defensivo. Decirle a la clase obrera que Milei “viene por tus derechos” es un insulto a quien ha perdido todo. Tampoco tiene sentido simplemente explicar las consecuencias nefastas de sus futuras medidas, porque el infierno por venir siempre se prefiere al infierno presente. Menos que menos, consignas ideológicas, al estilo “es un fascista” (lo cual es falso) o “es la derecha”. Milei tiene propuestas concretas para salir de la crisis. Alocadas, pero concretas. Y la gente quiere salir de la situación en que está. Por lo tanto, frente a medidas concretas, hay que responder con medidas concretas.
En este escenario, nosotros hicimos una propuesta de combates inmediatos y en las calles: una Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, que vote un programa y un plan de lucha. Pero, también, hay que ocupar el flanco de la campaña electoral. Esa campaña debería, como dijimos, presentar un plan de gobierno concreto y medidas concretas para terminar con la inflación, el desempleo, el empleo en negro, el aumento del delito, la ausencia de salud pública y el desastre educativo. Un plan para transformar radicalmente la Argentina. Que el sujeto es la clase obrera, que es ella la que tiene que gobernar, no hay ninguna duda. Ahora bien, ¿cómo va a gobernar? Eso es lo que tenemos que resolver.
Nosotros hemos elaborado un plan de gobierno: Argentina2050. Un programa para el socialismo en Argentina, donde detallamos medidas concretas -que se pueden poner en práctica ya- para los principales problemas argentinos. Nosotros lo ponemos a disposición de la campaña electoral del FITU, que es el único que pasó las primarias. Algún otro partido puede haber elaborado otro programa. También entrará en la discusión.
Nuestra propuesta para las elecciones generales, como parte de la lucha contra el bolsonarismo, es una campaña conjunta de todas las organizaciones de izquierda, a partir de un programa concreto de gobierno. Para organizarlo, llamamos a todas las organizaciones políticas de izquierda a un congreso para discutir nuestro programa de gobierno y el de cualquier otro partido. Con esa condición: un programa de gobierno y medidas concretas para salir de la crisis. Si en ese congreso podemos llegar a un acuerdo sobre un programa concreto, todo el esfuerzo militante debería luchar por las candidaturas que hoy pasaron las PASO, que son las del FITU. En especial, la candidatura nacional Bregman-Del Caño. Pero con un contenido preciso: explicar a la clase obrera una salida concreta y realizable en el corto plazo. Que quede claro, si en ee congreso se discute y rechaza nuestra propuesta, llevaremos adelante la que salga por mayoría, como corresponde.
En vista de la crisis que sufrió la izquierda y de la amenaza que tenemos por delante, deberíamos dejar de lado las mezquindades, juntar fuerzas y poner manos a la obra. Hay millones de argentinos desilusionados y descontentos hasta el hartazgo que nos están esperando.
Por un congreso de partidos de izquierda
Por un programa concreto de gobierno socialista para la campaña electoral
Razón y Revolución - Vía Socialista 26/8/23
La falsa pandemia ha dejado en evidencia a todos aquellos Estados que supuestamente pretenden ser una alternativa al poder de Occidente. Esto se corroboró, indiscutiblemente, cuando durante la falsa pandemia los BRICS, con China a la cabeza, adoptaron las mismas “majaderías” que el resto de países occidentales. Del mismo modo, todos los supuestos conflictos políticos, diplomáticos, económicos, climatológicos y militares que estamos viendo son simple y llanamente para desviar la atención del público del verdadero objetivo: imponer por la puerta de atrás la Agenda 2030.
Esta agenda será aplicada en todos los países del mundo, sin excepción, ya que el que rehúse a seguirla (recordemos lo que ocurrió cuando algunos países africanos se negaron a aplicar las pautas de la falsa pandemia y sus presidentes fueron asesinados) debe atenerse a las consecuencias.
La Agenda 2030 no ha sido votada en ningún parlamento y menos aún ratificada por el pueblo en referéndum. Los 17 puntos de esta agenda, sobre los que no se puede discrepar, no son más que palabras bonitas en un documento lleno de colorido que, sin embargo, oculta una triste realidad.
No, no te equivoques, la Agenda 2030 no va a proteger el planeta. La Agenda 2030 va de privatizar y controlar todos los recursos naturales por parte de la plutocracia; va de la prohibición de explotar nuestros propios recursos para no alcanzar la soberanía alimentaria y energética; va de la baja o nula rentabilidad de las explotaciones particulares agrícolas y ganaderas, que unido a la destrucción de presas y embalses fomentarán la escasez de alimentos; va de la demonización de los animales de granja, de la carne y el fomento del consumo de insectos; va de la restricción de la movilidad, de la pérdida de libertad y calidad de vida; va de la destrucción de los valores occidentales y de la familia; va de la creación de nuevos impuestos y, en definitiva, va de dependencia, de control, de sumisión y del totalitarismo más recalcitrante.
Las élites globalistas no tienen fidelidad a ningún Estado. Son por encima de todo apátridas y sólo persiguen un único fin: la dominación mundial. Para entender lo que está pasando, no hay más que consultar el famoso informe “Los límites del crecimiento”, elaborado por el Club de Roma en 1972, donde figuran las claves de la estrategia de desindustrialización de los países occidentales y las teorías maltusianas de despoblación.
La entrada de los globalistas en China sólo tenía un fin: destruir la fuerza económica de Occidente a través de la política de desregulación. Esto, unido a la fuga de capitales e industrias de los países occidentales hacia China y otros países asiáticos, son los que han propiciado el llamado “milagro chino”, y no el régimen comunista. Evidentemente, en contrapartida China se comprometió a ser el mayor promotor de la Agenda 2030 de la ONU y del Gran Reinicio del FEM.
¿Y qué decir de Rusia? Hay que ser ciego para no ver que después de más de un año y medio de guerra entre Rusia y Ucrania (supuestamente Rusia contra la OTAN, o sea, contra Occidente) nada ha cambiado en la política de la administración Putin con respecto a la implementación de la Agenda 2030, para el “Desarrollo Sostenible”, donde se está implementando la digitalización masiva de la sociedad, la supervisión y el control total de los ciudadanos, la eliminación del efectivo y la política de implantación de las CBDC. Por cierto, esos “deberes” ya los ha hecho China.
Ya en el año 1992, en la Cumbre de la Tierra de Río, se estableció una estrategia única de desarrollo para todos los países del mundo que derivó en la Agenda 2030. Tres décadas después, la gran mayoría de la población sigue dormida ignorando por completo esta nueva realidad geopolítica.
Desde entonces, los círculos globalistas han impuesto a toda la humanidad un sinfín de estúpidas (o no tan estúpidas) ocurrencias a cual más retorcida. Así se empezó con el “calentamiento global”, ahora reconvertido en “cambio climático” por razones obvias. Luego inventaron el “desarrollo sostenible”, la “energía verde”, la ideología de género”,…. hasta llegar a aterrorizar a la población mundial con un “virus volador” salido de un mercado de Wuhan.
China es el proyecto piloto (el cual ha tenido un éxito arrollador) para la tiranía tecnocrática global, que esperan imponer absolutamente a todos los países del mundo bajo un único centro de control.
Parece que, como casi siempre, hemos sido engañados por personas influyentes, que nos han hecho creer que los BRICS se estaban organizando para acabar con el dólar estadounidense y por ende con la hegemonía de Occidente.
Según las declaraciones de la Directora del New Development Bank (NDB, comúnmente conocido como el banco BRICS): “La moneda funcional del banco es el dólar por una razón muy específica: es en dólares americanos donde se encuentran las mayores reservas de liquidez... No se puede salir del universo del dólar y operar en un universo paralelo”.
En el mismo sentido se pronunció Anil Sooklal, Embajador de Sudáfrica ante los BRICS, quien dijo: “se está desarrollando una desafortunada narrativa que dice que los BRICS se crearon como competencia al G7 o la Norte Global. Eso sencillamente es incorrecto, ya que lo que pretendemos es avanzar la agenda del Sur Global para construir una arquitectura global más inclusiva, representativa, justa y equitativa”.
Después de semejantes declaraciones, es evidente que lo que algunos nos han vendido -“los BRICS son una alternativa para acabar con la hegemonía de Occidente”- dista mucho de ser real.
Sin embargo, ocurre exactamente todo lo contrario con la Agenda 2030: nadie habla de ella -parece como si no existiera- pero se va imponiendo a pasos agigantados.
Para nuestra desgracia, en la actualidad el cerebro de las masas ha sido lavado y condicionado para que acepten cualquier disparate de sus gobernantes, de los falsos científicos y, desde luego, del circo mediático. Por eso tragarán con la Agenda 2030, al igual que tragaron con la falsa pandemia.
Pepe Luengo blogspot 22/8/23
Un estudio científico ruso publicado en 2021 indica que los modelos climáticos actuales asignan efectos fundamentalmente erróneos sobre la temperatura atmosférica.
La investigación fue revisada por pares y publicada en un número especial de la revista científica Advances in Fundamental Physics (*).
Después de evaluar el papel del CO2 en la atmósfera, los científicos rusos concluyen: “Estamos en contradicción con los resultados de los modelos climatológicos en el análisis del efecto invernadero de la Tierra”.
Los cálculos de los modelos climáticos sobre el impacto del CO2 en las temperaturas mundiales tienen un error de un factor 5 como resultado de “ignorar, en los modelos climatológicos, la ley fundamental de Kirchhoff» que dice que los radiadores son “al mismo tiempo los absorbentes”.
Según los autores, el cambio en la concentración de un componente atmosférico ópticamente activo, como el CO2, “no conduce a un cambio en el flujo radiactivo saliente”.
El CO2 “no es el principal radiador de la atmósfera”, a diferencia del vapor de agua, que es 29 veces más abundante que el CO2 en la atmósfera y 1,6 veces más efectivo para calentar la atmósfera que el CO2.
El vapor de agua representa el 96 por ciento del forzamiento radiativo total de todos los gases de efecto invernadero. Aumentar la concentración de CO2 a 550 partes por millón solo daría como resultado un aumento de la temperatura atmosférica de 0,33ºC.
(*) https://www.mdpi.com/2673-9321/1/2/14
mpr21 25/8/23
“La justicia consiste en el arte de convencer a la gente para que obedezca las reglas que soportan el interés de otros , el interés de los gobernantes . Y ese arte consiste en lograr que la gente obedezca las reglas de otros , que benefician a esos otros . Porque temen las consecuencias de la injusticia “ Trasímaco
La ONU manejada por EE. UU. . Al igual que la OTAN Que invento una guerra y apaga el fuego con nafta . Dándole Armas a Ucrania para lavar dinero.
Que ya le costó a Ucrania casi 400 mil muertos y 12 millones de refugiados
Y su presidente con más de un billón y medio en paraísos fiscales de las Armas que vendió en el mercado negro que le enviaron.
Con más de 12 millones de indigentes en EE.UU. y consume en drogas que pasan por Perú; por eso dieron el golpe blando de estado. Con una presidenta títere. Más de 258 mil millones de dólares por año en droga manejada por la D. E. A y la C. I. A.
Lamentable y patético, y muy hipócrita con el racismo y discriminación que vive Europa y EE.UU.
Arriba los que luchan
Nena y Fredy
Él boca
La justicia la hacen ellos
Digo; en 50 años los milicos nos tomaron el pelo. ¿Cuantos restos aparecieron de los casi 200?
Pues, no existe salida, en cuanto el poder del humano (simio evolucionado), es el predominio narcisista, sobre la masa poblacional; El desarrollo de la “civilización” es, ha sido y proseguirá en el deseo y la ilusión paranoica de quienes someten y los sometidos; Hoy, “gracias” a la ciencia psicoanalítica (Freud), el poder mundial mediante el condicionamiento mediático, medios culturales/educativos en su control científico/técnico total, utiliza un procedimiento “terapéutico” manejando el proceso regresivo infantil; Si en un tratamiento psicoanalítico (Freud) el terapeuta posee el poder y control total en la asociación libre, para que el paciente neurótico/histérico pueda como adulto, deshacer lo que le obligó a reprimir inadecuadamente su conflicto infantil, que permaneció inalterable en su inconsciente, esa técnica científica psicoanalítica (Freud) el poder mundial la utiliza sobre la población mundial, precipitándola en un recorrido inverso para la destrucción de la personalidad; Similar al conocimiento semiológico de un facultativo, sobre una patología en un paciente, para apartarlo de la instancia curativa con un procedimiento para destruirlo; El experimento mundial a partir del 2020, es una exitosa e indiscutible metodología experimental sobre el planeta en su totalidad.
Lo que el psicoanálisis (Freud) ha hecho, ha sido no limitarse a afirmar abstractamente las dos tesis ingratas al narcisismo, de la importancia psíquica de la sexualidad y la inconsciencia de la vida anímica, sino que ha demostrado con su aplicación a un material que a todos nos atañe personalmente y nos fuerza a adoptar una actitud ante estos problemas. Quienes se consideran vejados, transfieren a la realidad la situación imaginada de ser golpeados por el padre, para su mayor daño y venganza; Descubre este mismo fantasma como base de la manía de litigar paranoica.
El desborde de la peligrosa alteración mental gubernamental es arrasador.
Las características psicopatológicas políticas, es esencial en el ejercicio del poder en un mundo de terror corrupto sin salida.
El Nuevo Orden Mundial paranoico y psicótico, en el Siglo XXI, ha reducido el valor de la vida y en deformar deliberadamente la imagen del mundo real; Medidas que tienen por condición previa, la intimidación de la inteligencia; Imponiendo por la fuerza de la regresión cultural/educativa, la fijación a su infantilismo infantil psíquico (Freud), en una participación de delirio colectivo planetario total.
En este proceso histórico de sometimiento genocida, el desarrollo logrado en el Siglo XXI es total a nivel planetario ¿Posee sentido alguno en seguir viviendo, como mera mercancía procesada? ¿La autoeliminación, es la única salida?
¿Sería elegir, entre la eliminación lenta inducida /progresiva, o, la autoeliminación?
En el pasado histórico, se podía escapar del cerco de un campo de concentración, Hoy, el campo de concentración es total.
Osvaldo Buscaya (1939)
Psicoanalítico (Freud)
Dos personalidades unidas en una coherente asociación transexual ecuménica perversa pedófila. Evidencian, las dos personalidades, lo característico del transexual ecuménico perverso patriarcado, la inamovible conformación de su estructura psíquica, determinada por los lineamientos de la influencia directa del proceso edípico, sus excitaciones y sus consecuencias, que coagulan en su irreversible perversión y ambigüedad sexual. Determinan las dos personalidades la sintomatología de la transexual ecuménica perversa civilización patriarcal, que descubre, constantemente, el origen de una influencia alterada de su vida psíquica, exteriorizada por tensiones y relajamientos que desembocan fácilmente en el abuso, la violación, la pedofilia. Las dos personalidades, constantemente, se proponen ocultar su perverso “movimiento anímico”, pero, son todas conocidas las extraordinarias alteraciones somáticas agresivas, en la expresión facial, el estado de excitación muscular voluntaria, etc., que pueden producirse bajo la influencia del miedo, la ira, del éxtasis sexual que los satisface en el abuso, la violación, la pedofilia.
Osvaldo Buscaya (1939)
Psicoanalítico (Freud)
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Radio nacional la 30, 1130 AM - Martes y Jueves – 16:00 hs
El Cernidor 24 - 8 -2023
La anécdota de los tomates. Caja bancaria salvataje con la garantía de Juan Pueblo. El teatro de Rosencof y de Leonardo Haberkorn
https://www.youtube.com/live/8eAgfvYo0wY?si=NQR7Eeh7e381PQLO
Los vídeos de Aldo Mazzucchelli